Определение по дело №3113/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2601
Дата: 21 септември 2020 г. (в сила от 10 октомври 2020 г.)
Съдия: Иван Режев
Дело: 20205530103113
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Регистрационния номер ще бъде генериран след
Град С.З.
предаване за подпис на акта
XII-ти граждански
Районен съд – С.З.
състав
На 21.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:И.Р.
като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20205530103113 по
описа за 2020 година
Делото е образувано по молба по чл. 542 ГПК на Н. К. Т. , която с разпореждане от
25.08.2020 г. е оставена без движение, а на молителя, чрез пълномощника му, е изпратено
съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена молба, с преписи от
същата и приложенията според числото на заинтересованите страни и прокуратурата, да
отстрани следните нередовности на тази си молба, а именно: 1). да посочи всички
заинтересовани страни по смисъла на чл. 544, ал. 2, т. 1, 2 и 3 ГПК, тъй като не са посочени,
а именно: 1.1). да посочи всички лица, чийто отношения с молителя зависят от факта на
смъртта на Н.Б.Г. предмет на молбата за установяването му по делото, респективно - да
посочат трите имена и адреси на всяко едно физическо лице, което е призовано да наследи
по закон това починало лице, тъй като в молбата се сочи, че наследниците й не се изчерпват
с молителя; 1.2). да посочат като заинтересовано лице и учреждението, което е следвало да
състави акта за смърт (О., на чиято територия твърди, че е настъпило събитието – чл. 122
ЗЛС (отм., но действал към момента на твърдяната смърт) и чл. 35, ал. 1 ЗГР); и 1.3). да
посочат организациите и учрежденията, пред които искат да използва постановеното от съда
установяване; 2). да представи съгласно изискването на чл. 543, т. 2 ГПК издадено от О.
удостоверение, от което да е видно не само, че не е съставен акт за смърт на лицето Н.Б.Г.
но и причините, поради които такъв не е бил съставен и е невъзможно да бъде съставен, тъй
като такова удостоверение не е представено от тази община, а именно последната (а не
Кметското наместничество в с. К., от което е представено удостоверение) е следвало да
състави такъв акт и може да удостовери несъставянето му и причините, поради които такъв
не е съставен и е невъзможно съставянето му, както според действалият към момента на
твърдяната смърт чл. 122 ЗЛС, така и според сега действащите чл. 35, ал. 1, във вр. с чл. 55,
ал. 2 и 3 ЗГР, след като в молбата се сочи, че смъртта е настъпила в посоченото в нея
лечебно заведение в С.З. (чл. 543, т. 2 ГПК); 3). да представи и удостоверение за родствени
връзки на починалото лице Н.Б.Г. издадено от съответната община или кметство, където е
бил постоянния му адрес, от което да е видно кои са неговите роднини, за да провери съда
1
правния интерес на молителя и заинтересованите лица по чл. 544, ал. 2, т. 1 ГПК, които
следва да посочи, защото такова удостоверение не е представено на починалото лице, а не
може да бъде заместено с представените други удостоверения; 4). да представи по делото и
толкова преписа от първоначалната молба с приложенията и от поправената молба, която
трябва да представи, с приложенията към нея, колкото е броят на заинтересованите страни и
прокуратурата по делото, тъй като с молбата са представени само два преписа от същата и
приложенията й за Кметско наместничество с. К. и прокуратурата, но не и за останалите
заинтересовани страни, които следва да посочи в поправената си молба (чл. 128, т. 3 ГПК). В
съобщението на молителя е и указано, че ако в дадения срок не отстрани горепосочените
нередовности на молбата си, на основание чл. 129, ал. 3, във вр. с чл. 540 ГПК, същата ще му
бъде върната (л. 11).
Това съобщение, с препис от разпореждането, пълномощникът на молителя е
получил редовно на 09.09.2020 г., по реда на чл. 39, ал. 1 и чл. 45, изр. 2 ГПК, видно от
върнатата по делото разписка (л. 13). В даденият му едноседмичен срок, изтекъл на
16.09.2020 г., същият не е отстранил нито една от посочените нередовности на молбата си.
При това положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3, във вр. с чл. 540
ГПК, на което основание
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА с приложенията й молба с вх. № 21547/17.08.2020 г. на молителя Н. К. Т. ,
поради неотстраняване в срок на нередовностите й, и ПРЕКРАТЯВА поради това
образуваното за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело номер 3113
по описа за 2020 г. на Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от молителя с частна жалба пред
Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на същия.
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
2