№ 4329
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110152277 по описа за 2021 година
В открито съдебно заседание от 08.12.2022 г. съдът е дал указания на
ответното дружество да завери за вярност с оригинала писмени
доказателства, приложени към отговора на исковата молба и находящи се на
лист 48, 49 и 50 от делото. С писмена молба с вх. № 289599/29.12.2022 г.
ответното дружество е представило копираните системни бонове, заверени за
вярност с оригинала.
Съдът констатира различие между приложените към молбата материали и
тези представени по делото, за които са били дадени указания за заверяване за
вярност с оригинала. Освен разлика в подредбата на системните бонове на
страницата преди ксерокопирането им, което не води до нередовност на
процесуалното действие, съдът констатира, че към молбата от 29.12.2022 г. е
били приложени копия на системен бон с № 00735976 от 24.11.2021 г. за
сумата в размер на 155,11 лева и на системен бон с № 00735977 от 24.11.2021
г. за сумата в размер на 142,81 лева, които до момента не са били представяни
по делото. Страната следва да уточни дали прави доказателствено искане за
приемане на копията на новопредставените системни бонове като писмено
доказателство по делото, в който случай следва да посочи причината за
представянето им на този етап от делото (след първо съдебно заседание) и да
представи копие от същите за насрещната страна.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на ответното дружество в двуседмичен срок от уведомяването с
писмена молба до съда, с препис за насрещната страна, да уточни дали с
молбата от 29.12.2022 г. прави доказателствено искане за приемане като
писмени доказателства по делото приложените към молбата за първи път
копия на системен бон с № 00735976 от 24.11.2021 г. за сумата в размер на
155,11 лева и на системен бон с № 00735977 от 24.11.2021 г. за сумата в
размер на 142,81 лева. Ако прави такова искане ответникът следва да посочи
причината за представянето им на този етап от делото (след първо съдебно
заседание) и да представи копие от същите за насрещната страна.
УКАЗВА на ответното дружество, че при неизпълнение на указанията в
срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК съдът ще счете, че не е сезиран с
искане в този смисъл.
ДА СЕ УВЕДОМИ ответното дружество за дадените указания.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2