Номер 60816.10.2020 г.Град Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ШуменXI-и състав ( H )
На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ростислава Я. Георгиева
Секретар:Илиана Й. Давидкова
като разгледа докладваното от Ростислава Я. Георгиева Гражданско дело №
20203630101800 по описа за 2020 година
Производство по чл.247 от ГПК.
Настоящото производство е било образувано по депозирана искова молба от Н. Г. Х. ,
ЕГН**********, с постоянен адрес: гр.Шумен, ул.“***“ №8, ет.2, настоящ адрес: гр.Шумен,
ул.“***“ №37 и Г. Н. Х. , с ЕГН**********, с постоянен адрес: гр.Шумен, ул.“***“ №8, ет.2,
и двамата със съдебен адрес: гр.Шумен, ул.“***“ №9-13, офис 15, чрез адв.С. Б., в която
молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по
взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение. Съдът се е произнесъл с
Решение №601/05.10.2020 год., с което е прекратил брака между страните и е утвърдил
сключеното между тях споразумение.
На 15.10.2020 год. от името на молителите е депозирана писмена молба, в която се
посочва, че в решението по посоченото по-горе дело е допусната техническа грешка,
доколкото неправилно е изписан крайния час на един от дните за лични контакти на бащата
с детето. С оглед изложеното молят да бъде постановено решение за поправка на
диспозитива на решението.
След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и
в съвкупност, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното: Съдът се е
произнесъл с решение №601/05.10.2020 год., с което е прекратил брака между страните и е
утвърдил сключеното между тях споразумение. В същото време в диспозитива на решението
неправилно е било посочено, че бащата Г. Н. Х. , с ЕГН********** ще има право на лични
контакти с детето: всяка първа, втора, трета и четвърта седмица от месеца от 17.00 часа в
петък до 08.00 часа в неделя, с приспиване.
Доколкото молбата е депозирана от името на двамата молители не се налага препис
1
от същата да им бъде връчвана. Съдът, съобразявайки материалите по делото, естеството на
молбата и липсата на отговор в тази насока, намира, че за произнасяне по молбата с оглед
разпоредбата на чл.247, ал.3 от ГПК не е необходимо провеждане на открито съдебно
заседание.
С оглед на изложеното в молбата, съдът намира, че е налице твърдяната от страната
фактическа грешка в решението на съда по настоящото дело, поради което молбата се явява
основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.247 и сл. от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на Решение №601/05.10.2020 год., постановено по ГД
№1800/2020 год. по описа на ШРС, като в диспозитива на решението да се, че бащата Г. Н.
Х. , с ЕГН********** ще има право на лични контакти с детето: всяка първа, втора, трета
и четвърта седмица от месеца от 17.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с приспиване, а
не както е посочено в до 08.00 часа в неделя.
Решението за поправка е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2