Определение по дело №192/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 844
Дата: 12 март 2020 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20203100900192
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

................./……………..2020г.

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

 

                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

 

            Като разгледа докладваното т.дело №192/20г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            С молба вх.№8117/11.03.2020г. е постъпил отговор на исковата молба от ответното дружество ОФИС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД ЕООД, ЕИК *********, Варна, чрез упълномощения от ликвидатора на дружеството адв.Бл.П. от САК.

            Съдът намира, че постъпилият отговор отговаря на изискванията на ГПК за редовност тъй като е подаден преди изтичане срока по чл.367 ГПК /вж. номер и дата на товарителница/, от надлежна страна чрез надлежно упълномощен проц.представител/с приложено пълномощно/, в предвидената форма и преписи.

            Поради преценка за редовността на постъпилия отговор, препис от същия подлежи на връчване на ищеца съгласно чл.372 ГПК.      

            Съобразно изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕПИСИ от постъпил отговор на искова молба с вх.№8117/11.03.2020г. на ответника ОФИС ЦЕНТЪР ЕВКСИНОГРАД ЕООД, ЕИК *********, Варна, подаден чрез упълномощения от ликвидатора на дружеството адв.Бл.П., да се връчи на насрещната страна – ТУИ БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК *********, Варна, чрез адв.Б.Б., с посочен съд.адрес ***, който може да депозира допълнителна искова молба в 2 седмичен срок от връчването на преписите, в която да поясни и допълни първоначалната си искова молба. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба. 

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. 

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

                        СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: