Определение по дело №487/2022 на Административен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 31

 

гр. Русе, 11.11.2022 год.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ, касационен състав в закрито съдебно заседание на единадесети ноември през 2022 год. в състав:

 

  Председател: ИВАЙЛО ЙОСИФОВ

Членове: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

                ЙЪЛДЪЗ АГУШ

                                                                         

като  разгледа    докладваното  от  съдия  Басарболиева   к.а.д. № 478 по   описа  на съда за  2022   година, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК.

Постъпила е касационна жалба (непрецизно наименувана само „жалба“) с вх. № 24956 от 12.10.2022 г. по описа на РРС, подадена от Н.С. *** срещу Решение № 596 от 28.09.2022 г., постановено по АНД № 632 по описа на Районен съд – Русе за 2022 г. С решението е потвърдена Заповед за задържане на лице с Рег. № 1882 ЗЗ-1/06.01.2022 г., издадена от полицейски инспектор при Група за охрана на обществения ред при Първо РПУ при ОД на МВР – Русе, с която на основание чл. 72, ал. 1, т. 2 ЗМВР е разпоредено задържането на Н. Ст. С. за срок от 24 часа.

Предмет на оспорване пред РРС е била заповед за задържане по чл.72, ал.1 от ЗМВР. Съгласно чл.72, ал.4 от ЗМВР (изм. ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) задържаното лице има право да обжалва законността на задържането пред районния съд по седалище на органа. Съдът се произнася по жалбата незабавно, като решението му подлежи на касационно обжалване по реда Административнопроцесуалния кодекс пред съответния административен съд.

На основание последното изречение на горецитираната разпоредба в настоящото производство са приложими правилата на Глава дванадесета от АПК – Касационно производство. При извършена в съответствие с чл. 213а, ал. 6 АПК проверка за редовността и допустимостта на подадената касационна жалба, се констатира, че същата не отговаря на изискването за приложения съгласно чл. 213, т. 3 АПК – липсва документ за платена държавна такса по сметката на АС – Русе за касационното производство в размер на 70 лв., дължима на основание чл. 227а, ал.1 от АПК. Отделно от това не е изпълнено и изискването на чл. 212, ал. 2 АПК за преподписване на касационната жалба от адвокат, освен когато жалбоподателят има юридическа правоспособност, както и не е приложено пълномощно за преподписване, а в случай, че жалбоподателят има юридическа правоспособност – удостоверение за неговата юридическа правоспособност.

На основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 от АПК делото следва да се изпрати на РРС за изпълнение на задълженията от съдията-докладчик в първоинстанционния съд по чл. 213а, ал. 1 АПК, предвид констатираните  нередовности на касационната жалба.

С оглед изложеното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото да се върне на РРС за администриране, съгласно указаното по-горе. При привеждане на жалбата в съответствие с изискванията за редовност и и при нейна допустимост, същата следва да бъде изпратена за разглеждане на касационния съд. На основание чл. 80, ал. 10 от Правилника за администрацията в съдилищата, при връщане на делото в АС – Русе за разглеждане на касационната жалба, делото да се образува под нов номер и да се разпредели на същия съдия докладчик.

Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, предложение второ от АПК, касационен състав на АС-Русе,

 

                 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.д. № 487/2022 г. по описа на АС-Русе.

ИЗПРАЩА на Районен съд – Русе касационна жалба с вх. № 24956 от 12.10.2022 г. по описа на РРС, подадена от Н.С. *** срещу Решение № 596 от 28.09.2022 г., постановено по АНД № 632/2022 г. по описа на Районен съд – Русе, за изпълнение на задълженията от съдията-докладчик по чл. 213а, ал. 1 АПК.

Да се укаже на жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването му да отстрани констатираните в мотивите на настоящото определение нередовности на касационната жалба.

След отстраняване на нередовностите и изпълнение на изискванията на чл. 213а, ал. 1 – ал. 5 АПК делото да се изпрати по компетентност на АС – Русе.

На основание чл.80, ал.10 от Правилника за администрацията в съдилищата и  Вътрешните правила за разпределение на постъпилите дела в АС-Русе, при повторното изпращане на делото в Административен съд – Русе, същото следва да се образуването под нов номер и разпредели на първоначално определения съдия- докладчик.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

 

                           

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                        

ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

 

                    2.