П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 31.05. 2019 год.
Тетевенският районен съд в публично съдебно заседание на тридесет
и първи май 2019 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.
Съдебни
заседатели:
при участието на секретар: П.Г.
и прокурорът – районният прокурор К.К.
сложи за разглеждане дело Н.О.Х.
№ 168 по описа за 2019
год.
Докладвано от Районният прокурор К. К.
На именното повикване в 10.00 часа
Районна прокуратура – Тетевен –
редовно призована, представлява се от районният
прокурор К.К..
Подсъдимият М.Т.М.
- редовно призован, явява се лично и с адвокат К.Ц. ***, договорно упълномощен
защитник в хода на Досъдебното производство.
Становище
по даване ход на делото:
Районният
прокурор К.К.: Да се даде ход на делото.
Подс. М.Т.М.:
Да се даде ход на делото. Получил съм
препис от споразумението и разпореждането на съда. Упълномощил съм адвокат К. Ц.
да ме защитава и представлява и пред съда.”
Адв. К. Ц.: Да се даде ход на делото.
Заявявам, че сме получили препис от споразумението и разпореждането на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Самоличност
на подсъдимия: М.Т.М. -**- годишен, роден на ***г***, жител и живущ ***,
българин, с българско
гражданство, със средно образование,
неженен,живее на семейни
начала, има * деца, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274,
ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като
предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на
него, така и на защитника и на прокурора.
Районният прокурор К.К.: Няма да
правим отводи.
Подс. М.Т.М.: Нямам претенции към състава,
искам този състав да ми гледа делото.
Адв.К.Ц. : Нямаме искания за отводи.
На основание чл.274,
ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275,
ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
Районният прокурор К.Кънчева: Нямаме
искания, нямаме и по доказателствата.
Адв. Кр.Ц.: Нямаме искания, и по доказателствата също нямаме.
Районният прокурор К.К.:
Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!
Адв. Кр.Ц.: От името на подзащитния ми
заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата,
моля да го приемете и разгледате!
Подс. М.Т.М.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се
признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното!
Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че
поддържам и моля да го разгледате!
Съдът
запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа
и приключи делото?
Подс. М.Т.М.: Желая по този ред със споразумение да ми се
разгледа делото.
След като страните заявиха, че нямат други
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя
възможност на страните да представят параметрите на споразумението:
Районният прокурор К.К.:” Г-жо
Съдия, между Районна прокуратура – Тетевен и обвиняемия М.Т.М. , чрез неговия защитник адв.К.Ц. ***, на основание чл.381
и сл от НПК е сключено писмено споразумение по Досъдебно производство № 25/2019
г. по описа на РУ – МВР - Тетевен. Поддържам така представеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство, с което сме постигнали договореност
и съгласно, което споразумение подсъдимият се е признал за виновен в извършване
на престъпления по чл.194, ал.1 от НК, както следва:
Обвиняемият М.Т.М. се признава за виновен в това, че на **.**.****
г., около ** ч. и ** м., в гр. Т., Лов. обл., във филиал на ЦСМП при МБАЛ гр. Т., е отнел от владението на другиго без негово
съгласие с намерението противозаконно да присвои чужда движима вещ – мобилен
телефон „С.Г.**“, на стойност 271 лв., собственост на Б. Т. П. от с.гр., което
е престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Договорили сме се относно наказанието, което
трябва да бъде наложено за извършеното от обвиняемия М.Т.М. престъпление,
същото да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК, а
именно - предвиденото наказание лишаване
от свобода да се замени с ПРОБАЦИЯ, като
на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т. 2 от НК се определят следните пробационни
мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 8 /осем / месеца, при периодичност два
пъти седмично;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /осем / месеца.
Разноските по делото – 89 лв., следва да се присъдят на обвиняемия, да бъдат
заплатени по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Обвиняемият
М.Т.М. е заявил, че е
съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от
същото, доброволно го е подписал и е декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Считаме, че същото е сключено при спазване изискванията на Закона,
не противоречи на морала и моля да бъде одобрено, както и да прекратите
разглеждането на делото по общия ред!
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва подсъдимия М.Т.М.: разбирате ли в
какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали?
Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от
това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен
ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора
споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението?
Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс. М.Т.М.:
Разбирам, г-жо Съдия, в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен, да, да,
за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение с
представителя на Прокуратурата и моля да го одобрите! Доброволно съм го
подписал, да, г-жо Съдия. Наясно съм, да, с последствията от така подписаното
споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да. Разбирам, да,
разбирам и изразявам съгласие с определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми
се определя наказание пробация с пробационни мерки за срок от 8 месеца. Заявявам, че съм наясно с
това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, да,
смисъла и последиците от него. Наясно съм с вида на определеното ми общо наказание.
Да, заявявам, че приемам
да изтърпя наказанието така, както беше прочетено от прокурора, да. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите
това споразумение!
Съдът
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА
ПЛЕДОАРИЯ:
Адв.
К.Ц.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на подзащитния ми М.Т.М. и от мое име, Ви моля, да
одобрите така постигнатото споразумение с представителя на РП – Тетевен във
вида, в който Ви беше представено от прокурора - за приключване на наказателното
производство по този ред! Подзащитният ми М.Т.М.
се признава за виновен с така постигнатото споразумение за извършените от него престъпления
чл.194, ал.1 от НК. Той изразява съгласие
с определеното му наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, което
е ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а,
ал.2, т.1 и т. 2 от НК се определят следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 8 /осем / месеца, при периодичност два пъти седмично;- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8
/осем / месеца. Определеното наказание е адекватно на извършеното, не
противоречи на закона и морала.
Изразявамем съгласие подзащитният ми да заплати разноските по делото в
размер на 89 лв., сторени в хода на ДП за възнаграждение на вещото лице по
съдебното-стоковата експертиза по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Подзащитният ми е наясно и с това, че
споразумението има силата на съдебен акт, който влиза в сила незабавно и
доброволно го е подписал. Самият
подсъдим много съжалява за станалото. Самият пострадал е негов съсед, който
след това изрично е изразил удовлетворение от това, че вещта му е върната, че
извършителят му се е извинил. Самият той съзнава извършеното като голяма грешка
и то в изпитателен срок. Както разбрахте от неговите изявления, той е баща на 4
деца, на 4 момичета, които учат, образоват се и по силата на задълженията си
като родител, трябва да полага грижи за тях, да ги издържа, доколкото е
възможно. Така че аз моля почитаемият съд да одобри така постигнатото и
представено споразумение във вида, в който Ви беше Ви представено, същото не
противоречи на закона и морала и да прекратите наказателното производство по общия
ред! Заявявам от негово и от мое име, че се отказваме от разглеждане на делото
по общия съдебен ред!
Съдът намира, че следва да бъде прието и
вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно
производство по Досъдебно производство № 25/2019 г. по описа на РУ-МВР - Тетевен,
по Прокурорска преписка № 221/2019 г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно
производство, поради което съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 25/2019 г. по описа на
РУ-МВР-Тетевен, по Прокурорска преписка № 221/2019 г. на РП - Тетевен от
28.05.2019 година, както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р
Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в
следния смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН
Пр. № ГЖТ21929012ГЧВ
НП № БМЕ21900025БМТ
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 28.05.2019 г., в град Тетевен, Ловешка област, между подписаните: Н.П.
– зам. районен прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен, от една страна,
и от друга страна: обвиняемия М.Т.М.,
ЕГН: **********,*** защитникът му адв. К.Ц. от ЛАК, по ДП № 25/ 2019
г., по описа на РУ МВР Тетевен, пр. вх.№ 221/2019 г.на РП-Тетевен, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство при
спазване правилата на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за
следното:
1. Обвиняемият М.Т.М. се признава за виновен в това, че:
- на **.**.**** г., около ** ч. и ** м., в гр. Т., Лов.
обл., във филиал на ЦСМП при МБАЛ гр. Т.,
е отнел от владението на другиго без негово съгласие с намерението
противозаконно да присвои чужда движима вещ – мобилен телефон „С.Г.**“, на
стойност 271 лв., собственост на Б. Т. П. от с.гр.,
- което е престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
2. Наказанието за извършеното от обвиняемия М.Т.М. за посоченото престъпление да бъде определено при
условията на чл.55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно - предвиденото наказание лишаване от свобода да
се замени с ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т. 2 от НК се определят
следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 8 /осем / месеца, при периодичност два
пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /осем / месеца.
3. Разноските по делото – 89 лв., се присъждат на обвиняемия, да бъдат
заплатени по сметка на ОД на МВР Ловеч.
4. Обвиняемият М.Т.М. заявява, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно
го е подписал и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/К.К./
Подсъдим:
/ М. Т.М./
Адвокат –
ЗАЩИТНИК:.......................
/ К.Ц./
Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и
защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на
наказателното производство по Досъдебно
производство № 25/2019 г. по описа на
РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска преписка № 221/2019 г. на РП - Тетевен
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими
елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, вещта
предмет на престъплението е възстановена, не са налице претенции за заплащане
на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното
наказание на подсъдимия, както следва: ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а,
ал.2, т.1 и т. 2 от НК се определят следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 8 /осем / месеца,
при периодичност два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /осем / месеца, е в рамките на предвидените и съответства на
престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента
на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на
чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще въздействат предупредително
и спрямо другите членове на обществото, поради което не противоречи на Закона и
морала и следва същото да бъде одобрено.
Поради изложеното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура –
Тетевен, постигнато от заместник-районният прокурор Н. П., представлявана от Районният
прокурор К.К. и подсъдимия М.Т.М.,
с ЕГН: **********,***, и защитника на подсъдимия
- адв.К.Ц. *** за прекратяване на
наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
Досъдебно производство № 25/2019 г. по описа на
РУ-МВР - Тетевен, по Прокурорска преписка № 221/2019 г. на РП - Тетевен,
по които е образувано НОХ дело № 168/2019 г. по описа на съда така, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.М. -**- годишен,
роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, живее на семейни начала, безработен, осъждан,
ЕГН **********, се признава
за виновен, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.М. се признава за виновен в това, че на- на **.**.**** г., около ** ч. и ** м., в гр. Т., Лов. обл., във филиал на ЦСМП при МБАЛ гр. Т., е отнел от владението на другиго без негово съгласие с намерението противозаконно да присвои чужда движима вещ – мобилен телефон „С.Г.**“, на стойност 271 лв., собственост на Б. Т. П. от с.гр., което е престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Наказанието за извършеното от подсъдимия М.Т.М. престъпление по чл.
194, ал. 1 от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно - предвиденото наказание
лишаване от свобода се замени с ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а,
ал.2, т.1 и т. 2 от НК се определят следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 8 /осем / месеца, при периодичност два
пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /осем / месеца.
Осъжда подсъдимия М.Т.М.,
жител и живущ ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в
размер от 89.00 лева /осемдесет и девет лева/, представляващи възнаграждение за вещо лице по назначената
съдебно-стокова експертиза в хода на Досъдебното производство по сметката на
ОДМВР- Ловеч.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.М. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и
последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело № 168/2019
година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради
което и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Н.О.Х. дело № 168/2019 г. по описа на Тетевенския
районен съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и
същото се закри в 10.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: