Определение по дело №213/2019 на Административен съд - Стара Загора

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                    

    №        22.04.2019г.      град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, ІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и втори април  през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                            

СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА

    

 

 при секретар                                                                                                       и с участието

 на прокурора                                                                                                        като разгледа

 докладваното от съдия   ИРЕНА ЯНКОВА  административно дело   № 213 по описа за

 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

Производството е по реда на чл. 95, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ /ЗПП/ и чл. 144 от АПК.

            Образувано е по молба вх. №2042/ 19.04.2019г., подадена от Г.С.Т. – ищец по административно дело № 213/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с която е направил искане за предоставяне на правна помощ чрез назначаването на адвокат, който да отстрани нередовнстта на исковата му молба, дадени с разпореждане от 11.04.2019 година

Молбата се основава на липса на правно - юридически познания и умения от страна на ищеца.

 

            Съдът намира че подадената от Г.С. Трендфилов молба за предоставяне на правна помощ следва да бъде оставена без уважение, по следните съображения: 

 

Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.2 от ЗПП, системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона  адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.

В случая характера на производството пред административния съд е такова, че по закон не се изисква задължителна адвокатска защита. Не са налице и предпоставките за предоставяне на правна помощ чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита по преценка на съда. Тази преценка, съгласно чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на лицето или на неговото семейство, имущественото му състояние, семейно положение, трудовата заетост, здравословно състояние и възраст, както и други констатирани обстоятелства. В този смисъл от представените от ищеца доказателства е видно, че той притежава  на имущество недвижим имот и МПС, а не са представени доказателства относно  липсата доходи и средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

Ето защо молбата за предоставяне на правна помощ следва да се остави без уважение.

 

Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.25, ал.1 и чл.24, т.1 от ЗПП, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОТКАЗВА предоставянето на правна помощ чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за процесуално представителство по адм. дело №213/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора на Г.С.Т. по подадена от него молба вх. № 2042/ 19.04.2019г..

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страната.

 

 

 

 

СЪДИЯ: