Разпореждане по дело №2465/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4000
Дата: 16 май 2018 г.
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20185530102465
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ….                                         16.05.2018 г.                        гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД   XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на шестнадесети май                                  две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                    

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванова

гражданско дело  2465 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното

 

При извършената по реда на 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба по горепосоченото дело, съдът констатира следните нередовности:

- по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5  ГПК – непълна обстоятелствена част и петитум на исковата молба. Нито в обстоятелствената част, нито в петитума на исковата молба са посочени дължимите суми за членски внос, нито са изложени обстоятелства кога същите е следвало да бъдат заплатени. Посочени са сумата 1936 лева и сумата 5428 лева,  включващи членски внос и дължими суми по договори № 232 от 02.01.2016 г. и № 209 от 02.01.2017г. Очевидно прендираните суми се дължат на различни основания и всяка една от тях следва да бъде индивидуализирана по основание и размер. Тази конкретизация следва да намери отражение и при претенциите за мораторни лихви. В исковата молба е посочено, че дължимите суми по горепосочените два договора е следвало да бъдат платени до края на съответната година и така са определени периодите на лихвите, но както бе споменато по – горе в тези суми са включени и суми за членски внос. Така че следва претенциите за лихви да бъдат посочени и изчислени отделно за сумите по договорите и за сумите за членски внос. Следва в този смисъл да бъде допълнена исковата молба.

Исковата молба следва да бъде оставена без движение и на основание чл. 129, ал.2 ГПК следва да бъде указано на ищеца да отстрани нередовността в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като бъде предупреден за последиците от неотстраняването по чл. 129, ал. 3 ГПК.

Предвид гореизложеното, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като допълни обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като посочи размерите на сумите, които претендира като дължими по договори  № 232 от 02.01.2016 г. и № 209 от 02.01.2017г. и размерите на сумите, които претендира като дължими за членски внос, както и като посочи размерите и периодите на лихвите върху отделните главници съобразно подробно дадените указания в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.

 

Отстраняването на нередовностите следва да бъде извършено с НОВА ПОПРАВЕНА МОЛБА с препис за ответника.

 

При неизпълнение на указанията в срок за отстраняване на горепосочената нередовност, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната и делото - прекратено.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :