М
О Т И В И към НОХД
421/2017 г. на СвРС
============================================
ОБВИНЕНИЕТО
против С.П.В. с ЕГН ********** е по чл.354а,
ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК, във вр. с чл.73, ал.2 и чл.3, ал.2, т.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, за това че на 27.10.2017г. в с.Царевец, общ. Свищов, без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високо рискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ и амфетамин, по
смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:
-коноп /марихуана/, със съдържание на активен
наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,8% с нето тегло 49,047 грама на
стойност 294,28 лева /двеста деветдесет и четири лева и двадесет и осем
стотинки/,
-коноп /марихуана/, със съдържание на активен
наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 22,2% с нето тегло 6,651 грама на
стойност 39,91 лева /тридесет и девет лева и деветдесет и една стотинки/
-амфетамин с нето тегло 3,717 грама на стойност 111,51
лева /сто и единадесет лева и петдесет и една стотинки/.
Подсъдимият се признава за виновен по
предявеното му обвинение.
Съдът, след преценка на доказателствата ,
намери за установено следното : На
27.10.2017 г., около 22.00 – 23.00 часа,
подс. С.В. пътувал в лек автомобил „Хюндай Акцент“ с рег. № *****в посока от гр.
Левски към гр. Свищов, през с. Морава, общ. Свищов. Автомобилът бил управляван
от св. К.Г.Д.. В. се возел на предната
седалка до него. В центъра на с. Царевец, общ. Свищов автомобилът бил спрян за
проверка от полицески автопатрул в
състав св. С.Т.И. и св. С.С.. Към момента
на спирането там били и В.Ж.Л. ***/ и св. Т.Й. ***/. Причината четиримата да са там е, че по – рано в РУ
Свищов била получена информация, че през с. Царевец ще минат лица, които държат
наркотични вещества и че те най - вероятно ще се придвижват с лек
автомобил „Хюндай Акцент“ с рег. № ВТ
9432 ВК. При проверката св. С. отишъл до вратата на шофьора, а св. И. се
насочил до другата предна врата. Когато св. И. приближил предната дясна врата, подс. В. я отворил, излязъл навън и побягнал, в посока юг,
през градинката, която е непосредствено
до пътното платно. Св. И. веднага побягнал след него. Св. Л. и св. Г. също
побягнали след него. След около 6-7 метра
подс. В. се спънал и паднал на земята. Св. И.
се навел и го хванал за колана отзад. През това време подс. В. бръкнал в пазвата си и извадил от там няколко
полиетиленови плика, които веднага хвърлил на земята до себе си. Св. Г. и Л.
видели това добре, тъй като патрулният автомобил бил спрян така, че осветявал с
фаровете си точно мястото, където подс. В.
паднал. На въпроса какво е
това в пликовете и той им отговорил, че е „трева“. Тъй като мястото било добре
осветено, св. Г. и св. И. видели, че в два от трите полиетиленови плика има
суха тревиста места. Тогава св. И. предприел действия по задържането на подс. В., слагайки му белезници. В. бил отведен в сградата на РУ
на МВР Свищов.
Според заключението на назначената
физико-химическа експертиза, държаните от подс. В.
вещества са както следва:
-Зелената растителна маса, приобщена като веществено
доказателство Обект № 1 е коноп /марихуана/, който съдържа канабидиол и е със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14.8%.
Нетното тегло на марихуаната е 49.047 грама.
Останалото след изледването количество е 47.697 грама
-Зелената
растителна маса, приобщена като веществено доказателство Обект № 2 е коноп
/марихуана/, който съдържа канабидиол и е със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 22.2%. Нетното тегло на
марихуаната е 6.651 грама. Останалото
след изледването количество е 6.190 грама
-В
розовото прахообразно вещество, приобщено като веществено доказателство Обект №
3 е установено наличие на вещество от групата на амфетамините. Нетното тегло на розовото прахообразно вещество
е 3.717 грама. Останалото след
изледването количество е 3.506 грама.
Конопът /марихуаната/ и амфетаминът са под контрол съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и съгласно Приложение № 1 към чл.3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, са определени като високорисково наркотично вещество.
Съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /
обнародвано в ДВ бр. 15/1998 г./ стойността
на държаното от обв. В.
високорисково наркотично вещество е както следва:
-За обект № 1 - коноп /марихуана/ с нетно тегло 49.047
грама – 294,28 лв. / двеста деветдесет и четири лева и двадесет и осем
стотинки/
-За обект № 2 - коноп /марихуана/ с нетно
тегло 6.651 грама – 39.91 лв.
-За обект № 3 -
левовата равностойност на един грам амфетамин е 30.00 лева.
Подс. В. не е имал
разрешение по ЗКНВП да държи високорисково наркотично вещество, каквото се
явяват амфетамините.
На досъдебното производство той не е заявил изрично, че признава вината си, но е дал обяснения с признания за
държането на посочените по-горе високорискови наркотични вещества, като е
уточнил, че са за негова лична употреба.
В съдебно
заседание се признава за виновен и дава същите обяснения.
Гореописаното деяние /държане на
високорисково наркотично вещество/ е извършено от подс. В. виновно, при пряк умисъл.
С гореописаното деяние
подсъдимият С.В. е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав по чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК.
Обвинението се доказва от
обясненията на обвиняемия, от показанията на свидетелите и от
приложението по делото заключение на
физико-химическа експертиза /л.23-25/, протокол за оглед на
местопроизшествието с фотоалбум / л. 2-6/, протокол за оценка на наркотични
вещества /л.27/ и справка за съдимост /л.29/.
Причини
за извършване на деянието – ниско правно и морално съзнание обвиняемия.
Смекчаващи отговорността обстоятелства - самопризнания
Отегчаващи
отговорността обстоятелства – опит да осуети разкриването на деянието,
непосредствено след спирането му от
полицейските органи.
Съдът като взема предвид горното, намери
че деянието е с висока степен на обществена опасност. Степента
на обществена опасност на дееца не е висока, с чисто съдебно минало е, няма
данни за противообществени прояви. Предвид гореизложеното, както и с оглед
обстоятелството, че предвиденото наказание е лишаване от свобода от една до
шест години и глоба от две до десет хиляди лева , съдът налага на подсъдимия В.
наказание при превез смекчаващите вината обстоятелства, към минимума, както
следва: 1 година лишаване от свобода и глоба в размер на 2000,00лв.
На основание чл.66 от НК отлага изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода за
срок от 3 години, като счете че по този начин ще бъдат изпълнени целите на
генералната и специална превенция.
Присъдиха се и
направените по делото разноски в размер на 109,20лв., които подсъдимият следва
да заплати на ОД на МВР.
По
тези съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: