Разпореждане по дело №49743/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 96411
Дата: 12 октомври 2022 г. (в сила от 12 октомври 2022 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110149743
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 96411
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110149743 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
„Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрк. Ибрямова, срещу Г. К. Димитрова – Здравкова и М.
К. И., с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79,
ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С разпореждане от 23.09.2022 г. е било указано на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба. В
указания от съда срок е постъпила молба от ищеца, чрез юрк. Пламена Николова, с която са
допуснати нови нередовности на исковата молба, като е формулиран петитум да бъде
постановено решение, с което да бъде признато за установено, че ответниците дължат на
ищеца посочените суми.
Предвид гореизложеното съдът намира, че исковата молба продължава да бъде
нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 129, ал. 1 ГПК, поради което на ищеца
следва да бъде предоставена последна възможност за отстраняване на констатираните
нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ конкретизира какъв вид искова защита търси, като съобрази, че по отношение на
ответниците няма издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК;
2/ обоснове правен интерес от предявяване на положителни установителни искове и
1
да формулира надлежно искането си, като изрично посочи в какво се състои същото.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2