П Р
О Т О
К О Л
Гр. Г.Т. 30.06.2020г.
ГТРС в публично съдебно заседание проведено
на тридесети юни 2020 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО
МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
при участието на секретаря МАРИЯНА ДИМОВА
и прокурора МАРИЯН
МАРИНОВ сложи за разглеждане
НОХД № 00110 по описа за 2020
година, докладвано от съдията.
На
именното повикване в 10.15 часа се явиха:
СТРАНА -
Районна прокуратура Г.Т. – редовно
призовано учреждение, представлява се от
прокурор Мариян Маринов.
ПОДСЪДИМИЯТ
– С.П.С. – редовно призована, явява се лично и с адвокат В.В., назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
СЪДЪТ
докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия С.П.С., неговия защитник и
Районна прокуратура.
ПРОКУРОР
Маринов – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
В. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
предвид становището на представителя на Районна прокуратура гр.Г.Т.,
процесуалният представител на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ – С.П.С., роден
на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********.
ПРОКУРОР
Маринов – Между РП - Г.Т. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение за
приключване на наказателното производство. Същото споразумение е изготвено и
внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ
В. – Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното
производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ
запитва подсъдимия дали се признават за виновен, разбира ли обвинението,
разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че
споразумението има силата на присъда, доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.П.С. – Признавам се за виновен. Заявявам,
че разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението, както
и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като доброволно
полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Предвид
депозираното споразумение съдът счита, че са налице условията на чл.381 от НПК
за одобряване на така постигнатото споразумение, а именно:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
За прекратяване на
наказателното производство по
НОХД № 00110/2020
год. по описа на РС Г.Т.
Днес,
30.06.2020год. по предложение на защитника на подсъдимия и прокурора М. Маринов
от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви следното споразумение за
прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия.
І.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.
Подсъдимия С.П.С. и адвокат В. от Д.ки адвокатски колектив.
3. Мариян
Маринов – прокурор при Районна прокуратура – гр.Г.Т..
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД
№ 00110/2020г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия С.П.С., обвинен в извършване
на престъпление по чл.198, ал.І от НК и чл.354а, ал.3, т.1, пр.1-во от НК.
ІІІ.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице
предпоставките на чл.381 от НПК, и че не е налице законна пречка за изготвяне
на настоящото споразумение, като постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ - С.П.С. е виновен в това, че на
22.01.2020г. в гр.Г.Т.,
обл.Д., отнел чужди движими вещи – пари на стойност 110 /сто и десет/ лева от владението на Д. Т. Д. *** Т. с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл.198,
ал.1 от НК.
и
на 22.01.2020г. в гр.Г.Т., обл.Д.,
без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество –
марихуана /индийски коноп, канабис/, с общо нетно тегло 0.31 грама /нула цяло и
тридесет и един грама/, със съдържание на активно наркотично действащ компонент
– тетрахидроканабинол – 1.27%, на стойност 1.86 /един лев и осемдесет и шест
стотинки/ – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1-во от НК.
Деянията са
извършени от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия
С.П.С. следва да бъде
наложено наказание на основание чл.198, ал.І, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА като изпълнението му се отлага за изпитателен
срок от три години на основание чл.66 от НК.
За извършеното деяние на подсъдимия
С.П.С. следва да бъде
наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1, пр.1-во, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА като
изпълнението му се отлага за изпитателен срок от три години на основание чл.66
от НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК няма
да бъде наложено по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл.23 от НК следва да
се определи по-тежкото от тях наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като изпълнението му се отлага за изпитателен срок от три години на
основание чл.66 от НК.
Направените по досъдебното производство разноски в размер
на 344.73 лв. следва да се заплатят от
подсъдимия по сметка на ОДМВР – Д..
Веществените доказателства –
светло сиво долнище от анцуг; тъмно синя шапка с козирка с прикачена в предната
част емблема изобразяваща лъв върху трикольор; мъжко шушляково яке с качулка,
черно на цвят с ярко сини ленти по ръкавите и качулката; чифт ръкавици с гумирани
пръсти и длани; хартиен плик съдържащ кутия с хартийки за ръчно свиване на
цигари; метална мелничка за мелене на трева да се върнат на подсъдимия.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2.
Подсъдимият С.П.С. заявява,
че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от
споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под
постигнатото споразумение.
3. Подсъдимият
С.П.С. на
основание чл.381 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на
делото по общия ред.
Настоящото
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по един за всяка една от страните и един за
съда.
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
/ С.П.С. / /В.В./
ПРОКУРОР:………………..
/Мариян Маринов/
Съдът,
след като взе предвид становището на представителя на РП – гр. Г.Т., подсъдимия,
неговия защитник, както и че между същите е постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство при условията на чл.381 от НПК
счита, че то не противоречи на закона или морала, поради което следва да го
одобри.
Водим от
гореизложеното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение
между подсъдимия, неговия защитник и РП – гр.Г.Т., като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.П.С., роден на ***г***, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2020г.
в гр.Г.Т., обл.Д., отнел чужди движими вещи – пари на стойност 110 /сто и
десет/ лева от владението на Д. Т. Д. *** Т.с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и на основание чл.198, ал.І, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА НА ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за изпитателен срок
от три години.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.П.С., с установена по-горе
самоличност, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2020г. в гр.Г.Т., обл.Д., без
надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество – марихуана
/индийски коноп, канабис/, с общо нетно тегло 0.31 грама /нула цяло и тридесет
и един грама/, със съдържание на активно наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 1.27%, на стойност 1.86 /един лев и осемдесет и шест
стотинки/ и на основание чл.354а, ал.3, т.1, пр.1-во, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА НА ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за
изпитателен срок от три години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не
налага на подсъдимия по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл.23 от НК определя
по-тежкото от двете наказания, а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за
изпитателен срок от три години.
ОТМЕНЯ
наложената мярка за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия С.П.С..
ОСЪЖДА подсъдимия С.П.С. да заплати сторените по делото разноски в размер на 344.73лв. по сметка на ОДМВР – Д..
Веществените доказателства –
светло сиво долнище от анцуг; тъмно синя шапка с козирка с прикачена в предната
част емблема изобразяваща лъв върху трикольор; мъжко шушляково яке с качулка,
черно на цвят с ярко сини ленти по ръкавите и качулката; чифт ръкавици с
гумирани пръсти и длани, на съхранение в РУ Г.Т. ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия.
Веществените доказателства –
хартиен плик, съдържащ кутия с хартийки за ръчно свиване на цигари; метална
мелничка за мелене на трева, на съхранение в РУ Г.Т. ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл.382, ал.10 от НПК
да се укаже на пострадалото от деянието лице Д. Т. Д. *** Т., че делото е
приключило със споразумение като се уведоми, че може да предяви граждански иск
за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 00110/2020г. по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия С.П.С..
Определението
не подлежи на обжалване.
Заседанието
приключи в 10.30 часа.
Протоколът
е изготвен на 30.06.2020 година.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: