П Р О Т О К О
Л
гр. Русе, 13.03.2020 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 13.03.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА
РУСЕВА
При
участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА и
прокурор
ДОБРИН КЕРТИКОВ сложи за разглеждане дело
НОХД
№ 295 по описа за 2020 г. докладвано от съдията.
На именното повикване в 09,40 ч. се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. редовно призован от
ареста, се явява лично и с адв. П.П., редовно упълномощен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор ДОБРИН
КЕРТИКОВ.
Председателят на състава запита
страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ разясни на страните правата им
по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
СЪДЪТ докладва
съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД 295/2020 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор ДОБРИН КЕРТИКОВ от
РРП и защитника на подсъдимия по НОХД 295/2020г. – адв. П. от РАК, респективно
подсъдимия К..
/чете се изцяло/
ПОДС.К.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. П.: Поддържам
така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че
не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи
на морала и закона.
СЪДЪТ
като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД 295/2020
г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По
тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384
вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор ДОБРИН КЕРТИКОВ от РРП
и защитника на подсъдимия по НОХД 295/2020 г. по описа на РРС - адв. П. от РАК,
респективно подсъдимия К., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното
производство по цитираното дело със следното съдържание:
І. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият С.П.К., ЕГН: **********, роден на ***г***,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с
постоянен и настоящ адрес:*** и адрес ***, се признава за виновен в това, че:
На 02.11.2019г., в гр. Русе, управлявал моторно
превозно средство-лек автомобил марка „БМВ“, модел „316И“, с per. № Р 4037 АК,
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена
със Заповед за прилагане на Принудителна административна мярка № 19-1075-000540
от 27.08.2019г„ в сила от 12.09.2019г„ на Началник сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР Разград-престъпление по чл.343в, ал.З вр. ал. 1 от НК, ЕИСПП № на
престъпление: БЕД 21900038 АРЕ,
ІІ. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и
размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия С.П.К. престъпление по
чл. 343в, ал.З вр. ал. 1 от НК, на основание чл.54 от НК се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ЕДНА ГОДИНА и на основание чл. 54 от НК
наказание „Глоба“, в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Няма
основание за прилагане на чл.59 от НК.
ІІІ. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по
отношение на подсъдимия С.П.К. ***.
IV. На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени
имуществени вреди.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноски - няма.
След евентуалното одобрение от съда настоящото
споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.П.П./
Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/С.К./
СЪДЪТ на основание чл.382
ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
между защитника на подсъдимия и Русенска районна прокуратура споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 295/2020 г. по описа на РРС, Х наказателен
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 09.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: