Присъда по дело №1014/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 63
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Васил Митев Атанасов
Дело: 20212330201014
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 63
гр. Ямбол, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора Н. Р.
като разгледа докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело от общ
характер № 20212330201014 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. М. Д. - роден на 15.08.1996 г. в гр. Я.,
живущ в гр. Я., българин, български гражданин, средно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН В това, че на 03.07.2021 г., около 16:50 ч., в гр .Я. кв. „...,
на ул.„....№ 90, държал в себе си високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с концентрация на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 60% с нето тегло 0,661 гр. на стойност 16,53лв. и синтетичен
канабиноид – ADB-BUTINACA, с общо нето тегло 0,170гр., представляващ
химически аналог на високорисково наркотично вещество - синтетичен
канабиноид – ABD-FUBINACA, без надлежно разрешително за това съгласно
ЗКНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, като
деянието представлява маловажен случай, престъпление по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1 вр. чл.54 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на
1
500 /петстотин/ лева.
Веществените доказателства по делото, предадени с приемо-
предавателен протокол № ...г., цялото количество наркотични вещества -
метамфетамин с концентрация на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 60% с нето тегло 0,661 гр. и синтетичен канабиноид -
ADB-BUTINACA, с общо нето тегло 0,170гр., представляващ химически
аналог на високорисково наркотично вещество -синтетичен канабиноид -
ABD-FUBINACA, предадено на съхранение на ЦМУ, отдел „НОП" гр.С., се
отнемат в полза на държавата и след влизане на присъдата в сила да бъдат
унищожени.
ОСЪЖДА СТ. М. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в
размер на 225,15 лв., вносими в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОДМВР-Я.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда № 62/16.11.2021 г., по НОХД № 1014/21 г., по
описа на ЯРС
Производството е образувано въз основа на внесен от ЯРП обвинителен
акт против СТ. М. Д. от гр. Я*за извършено престъпление по чл. 354а,ал.5,
вр. ал.3, т.1 от НК.
В съдебно заседание ЯРП, редовно уведомена изпраща представител,
който поддържа обвинението против подсъдимия, като счита, че същото е
доказано по несъмнен начин. Пледира същият да бъде признат за виновен по
предявеното му обвинение, като му бъде наложено наказание глоба,
съответстваща на обществената опасност на деянието и на дееца.
Подсъдимият нередовно призован, не се явява. За него се явява
упълномощен защитник, който иска да се даде ход на делото въпреки
нередовното призоваване на подсъдимия, който е бил уведомен за датата и
часа на съдебното заседание от него и същият е изразил желание да се глада
делото, тъй като е в чужбина. Защитата изразява становище за доказаност на
обвинението и моли съда на подсъдимият да бъде наложено наказание глоба в
средния размер, предвиден в закона.
Тъй като видно от приложеното по делото писмо изх. № *** г.
подсъдимият е напуснал пределите на страната на 01.10.2021 г. и няма данни
за завръщането му в страната, съдът проведе съдебното производство в
негово отсъствиое на основание чл. 269, ал.3, т.4, б. „а“ от НПК.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото
доказателства, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият СТ. М. Д. от гр.Ямбол притежавал високорисково
наркотично вещество - метамфетамин с концентрация на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 60% с нето тегло 0,661 гр. и синтетичен
канабиноид - АDВ-ВUТINАСА, с общо нето тегло 0,170 гр., представляващ
химически аналог на високорисково наркотично вещество - синтетичен
канабиноид - АDВ- FUBINACA.
На 03.07.2021г., около 16:50 ч., подсъдимият Д. се намирал в гр.Ямбол,
к**в.“*“, на **ул.“*, като носел в себе си посочените наркотични вещества.
На посочените време и място на подсъдимия била извършена полицейска
проверка от свид. С.К. и свид.Й.Н. - служители на РУ-Я* При проведената
беседа с полицейските служители подсъдимият заявил, че държат в себе си
високорискови наркотичното вещество. Подсъдимият предал с протокол за
доброволно предаване на полицейските служители намиращото се в него
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с концентрация на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин 60% с общо нето
тегло 0,661 гр., което било поставено в 4бр. найлонови пликчета тип
„джънпер“ и синтетичен канабиноид – ADB-BUTINACA, с общо нето тегло
0,170 гр., представляващ химически аналог на високорисково наркотично
1
вещество - синтетичен канабиноид –АDB-FUBINACA, което било поставено
в 1бр. найлоново пликче пит „джъмпер“.
От заключението на изготвената по делото физикохимическа
експертиза - Протокол № ***г. на НТЛ в ОДМВР-Я*, на предоставения за
изследване обект се установява, че:
1.Бялото кристалообразно вещество, съдържащо се в 4бр.
полиетиленово пликче тип „джъмпер“, представлява метамфетамин с
концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
60% с общо нето тегло 0,661 гр.
2. В състава на растителна маса съдържаща се в 1бр. найлоново пликче
пит „джъмпер“, представлява синтетичен канабиноид – ADB-BUTINACA с
общо нето тегло 0,170гр., представляващ химически аналог на високорисково
наркотично вещество - синтетичен канабиноид – ADB-FUBINACA.
От протокол за оценка на наркотични вещества се установява, че
държаните от подсъдимия наркотични вещества - метамфетамин с
концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
60% с общо нето тегло 0,661 гр., е на стойност 16,53лв.
Към датата на извършване на престъплението подсъдимият не е
притежавал разрешение да държи рискови наркотични вещества, изискващо
се съгласно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите и Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, приета с Постановление № 216 на
МС/19.08.2004 г.
С приемо-предавателен протокол № ***г., цялото количество
наркотични вещества било предадено на съхранение на ЦМУ, отдел „НОП“
гр.София.

Подсъдимият СТ. М. Д. е роден на 15.08.1996г. в гр.Я*, живущ в с.гр.,
българин, бълг. гражданин, средно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
Видно от приложената по делото справка съдимост, към датата на
извършване на деянието по настоящото дело, подсъдимият е осъждан по
НОХД № ***г. за престъпление по чл. 194, ал.1 от НК на пробация, по което е
реабилитиран и по НОХД № *** г. за престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК на
лишаване от свобода в размер на 1 година и глоба в размер на 500 лв. и по чл.
345, ал.2 от НК на глоба в размер на 500 лв., като на основание чл. 23, ал.1 от
НК му е определено общо наказание 1 година лишаване от свобода и глоба в
размер на 500 лв.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена по
безспорен начин от показанията на свидетелите С.К. и Й.Н.; протокол за
доброволно предаване; физикохимическа експертиза; протокол за оценка на
наркотични вещества; веществени доказателства - наркотично вещество -
предадено на съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“ с приемо-предавателен
2
протокол № *г., *** справка за съдимост и др., приобщени чрез прочитането
им по реда на чл.283 от НПК.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен
начин се установи, че обвиняемия Атанасов е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5, вр.
ал.3 ,т.1 от НК, тъй като на 03.07.2021г., около 16:50ч., в гр.*** държал в
себе си високорисково наркотично вещество - метамфетамин с концентрация
на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 60% с нето тегло
0,661 гр. на стойност 16,53лв. и синтетичен канабиноид – ADB-BUTINACA, с
общо нето тегло 0,170гр., представляващ химически аналог на високорисково
наркотично вещество - синтетичен канабиноид – ADB-FUBINACA, без
надлежно разрешително за това съгласно ЗКНВП /Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/, като деянието представлява
маловажен случай.
Налице е съставомерно деяние по посочения текст от наказателния
закон. Авторството на деянието се установява по безспорен начин от
показанията на свидетелите, заключението на физикохимическата и от
приложените по делото протоколи за доброволно предаване и за оценка на
наркотични вещества.
От обективна страна, подс. Д. е осъществил всички признаци от състава
на горепосоченото престъпление, тъй като на инкриминираната дата е
държал високо рискови наркотични вещества- метамфетамин с концентрация
на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 60% с нето тегло
0,661 гр. и синтетичен канабиноид – ADB-BUTINACA, с общо нето тегло
0,170гр., представляващ химически аналог на високорисково наркотично
вещество - синтетичен канабиноид – ADB-FUBINACA със посоченото по-
горе съдържание на активно наркотично действащо вещество. Визираните
вещества имат забранителен режим за притежание и съхранение, поставено
под контрола на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите. Подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние на
престъплението по посочения от НК текст във формата - държи.
Осъществяването на деянието е прекъснато, т.е. същото е довършено с
установяването на наркотичното вещество от полицаите. Всички тези
действия Д. е извършил без да има надлежното разрешително за
придобиването и държането на наркотика по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите.
Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол
съгласно Списък II на Конвенцията на ООН за психотропните вещества от
1971 год. и съгласно Законът за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/.
Метамфетаминът се намира в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
3
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични“ към чл.З, ал.2 на ЗКНВП.
Веществото ADB-BUTINACA спада към групата на синтетичните
канабиноиди, част от които са поставени под контрол. ADB-BUTINACA не е
поставен под контрол в Списъци I, II и III от „Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични“ към чл.З, ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Веществото ADB-BUTINACA е химически аналог на поставен под
контрол високорисково наркотично вещество синтетичен канабиноид - ADB-
FUBINACA.
Веществото ADB-FUBINACA е поставено под контрол съгласно
Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични“ към чл.З, ал.2
на Законът за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Съгласно т.17 от Допълнителните разпоредби от ЗКНВП „Аналог“
означава всяко вещество, което не е включено в списъците по чл. 3, ал. 2, но
има сходен химически строеж с някое наркотично вещество и предизвиква
аналогично действие върху човешкия организъм. Съгласно чл.4 ал.2 от
ЗКНВП, за препаратите и за аналозите се прилагат същите мерки за контрол,
както за наркотичните вещества.
При осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл,
тъй като ясно съзнавал общественоопасния и противоправен характер на
извършеното, както и неговите общественоопасни последици, но въпреки
това искал тяхното настъпване.
Осъщественото от подсъдимият престъпление представлява маловажен
случай, с оглед на обстоятелствата, че се касае за незначителни количества
метамфетамин с концентрация на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 60% с нето тегло 0,661 гр. на стойност 16,53лв. и синтетичен
канабиноид – ADB-BUTINACA, с общо нето тегло 0,170гр., представляващ
химически аналог на високорисково наркотично вещество - синтетичен
канабиноид – ADB-FUBINACA, като всички наркотични вещества са на обща
стойност 16,53 лева / много под размера на минималната работна заплата за
страната/.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил
както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението
по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, поради което го призна за виновен по
този текст от НК.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе
предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление е предвидено наказание
глоба до хиляда лева. Тъй като подсъдимият е осъждан за престъпление от
4
общ характер по НОХД № 851/2017 г. на ЯРС, по което не е настъпила
реабилитацията по чл. 88а, ал.1 от НК, спрямо него е налице пречка за
прилагането на разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид от една
страна младата възраст на подсъдимия, оказаното от него съдействие за
разкриване на обективната истина по делото, както и ниската стойност на
държаното от него наркотично вещество, а от друга страна взе предвид
високата динамика на този вид престъпления понастоящем в страната, както и
предишното осъждане на Д.. По тези съображения, при баланс между
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, на основание чл. 54 от
НК, ЯРС му наложи глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, в средния
размер, предвиден в закона. Съдът счете, че за постигане целите на
индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и
превъзпитание на подсъдимия не е наложително да му бъде наложено
наказание в по-висок размер. Така наложеното наказание е необходимо и
достатъчно за оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо
въздействие, както върху самия подсъдим, така и върху останалите членове
на обществото.
Тъй като подс. Д. беше признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от
НПК, съдът го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на
225.15 лв. в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Я*
На основание чл. 354а, ал.6 от НК, съдът постанови веществените
доказателства, предадени с приемо-предавателен протокол № ***1г., цялото
количество наркотични вещества - метамфетамин с концентрация на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 60% с нето тегло 0,661 гр. и
синтетичен канабиноид - ADB-BUTINACA, с общо нето тегло 0,170гр.,
представляващ химически аналог на високорисково наркотично вещество -
синтетичен канабиноид - ABD-FUBINACA, предадено на съхранение на
ЦМУ, отдел „НОП" гр.С* се отнемат в полза на държавата и след влизане на
присъдата в сила да бъдат унищожени.
Причини за осъществяване на деянието от страна на подсъдимия са
ниската му правна култура.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5