ПРИСЪДА
№ 1
гр. Бургас, 10.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
СъдебниКОСТАДИН Г. ШУМАНОВ
заседатели:ЕВГЕНИ Г. ДЖИМЕРТОВ
при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова
и прокурора Росица Г. Дапчева
като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело от общ
характер № 20212100201330 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. Е. Р., родена на ** г. в гр. **, ** гражданка,
със завършено ** образование, управител на * „**“, **, **, ЕГН **********,
за ВИНОВНА в това, че през периода от месец юли 2016 г. до 14.12.2016 г. в
гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
едноличен собственик на капитала, управляващ и представляващ данъчно
задълженото лице „**“ *, ЕИК: ***, избегнала установяването и плащането
на данъчни задължения в особено големи размери, а именно в размер на 52
660,60 лв. (петдесет и две хиляди, шестстотин и шестдесет лева и шестдесет
стотинки), представляващи дължим за деклариране и внасяне данък върху
добавената стойност за данъчните периоди месец юли 2016 г., месец август
2016 г., месец септември 2016 г., месец октомври 2016 г. и месец ноември
2016 г., като при воденето на счетоводството на „**“ ** лично от нея е
съставила документи с невярно съдържание – отчетни регистри по чл. 124, ал.
1
1, т. 1 от ЗДДС – „дневник за покупките“, в които е вписала несъществуващи
данъчни фактури, отразяващи неосъществени сделки и използвала така
съставените от нея документи с невярно съдържание пред органите по
приходите – ТД на НАП-Бургас, като ги представила ведно със СД по чл. 125
от ЗДДС по електронен път с КЕП (квалифициран електронен подпис), в
резултат на което в справките-декларации по чл. 125 от ЗДДС е потвърдила
неистина и е приспаднала неследващ се данъчен кредит за пет данъчни
периода, както следва:
1. Ha 15.08.2016 г. избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери – 7 200 лева, като в съставения и използван от
нея документ с невярно съдържание – „дневник за покупките“ за данъчен
период месец юли 2016 г. вписала следните несъществуващи данъчни
фактури, отразяващи неосъществени сделки:
- фактура № 1/15.07.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа 8
250 лв. и начислен ДДС 1650 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“
- фактура № 2/16.07.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа 8
250 лв. и начислен ДДС 1650 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“
- фактура № 3/17.07.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа 8
250 лв. и начислен ДДС 1650 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“
- фактура № 4/18.07.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа 8
250 лв. и начислен ДДС 1650 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“
- фактура № 5/27.07.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа 3
000 лв. и начислен ДДС 600 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“, в
резултат на което в подадената по електронен път с КЕП в Териториална
дирекция на Националната агенция за приходите – град Бургас СД по ДДС с
вх. № 02002334644/15.8.2016 г. е потвърдила неистина, като е включила в
данъчната основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит и
данъчната основа по горепосочените несъществуващи фактури в размер общо
на 36 000 лева, а в данъчния кредит и ДДС в размер на 7 200 лева, за който е
даден вид, че е бил начислен по горепосочените несъществуващи реално
фактури и е приспаднала за данъчен период месец юли 2016 г. данъчен
кредит, част от който – в размер на 7 200 лева е бил неследващо приспаднат, в
резултат на което на 15.08.2016 г. избегнала установяване и плащане на ДДС
за месец юли 2016 г. в размер на 7 200 лева.
2
2. На 14.09.2016 г. избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери – 10 810 лева, като в съставения и използван от
нея документ с невярно съдържание – „дневник за покупките“ за данъчен
период месец август 2016 г. вписала следните несъществуващи данъчни
фактури, отразяващи неосъществени сделки:
- фактура № 7/27.08.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа 7
350 лв. и начислен ДДС 1 470 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“
- фактура № 8/28.08.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа 7
200 лв. и начислен ДДС 1 440 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“
- фактура № 9/28.08.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа 8
250 лв. и начислен ДДС 1 650 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“
- фактура № 10/29.08.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа
8 250 лв. и начислен ДДС 1 650 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“
- фактура № 11/30.08.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа
8 250 лв. и начислен ДДС 1 650 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“
- фактура № 12/31.08.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа
6 500 лв. и начислен ДДС 1 300 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“
- фактура № 13/31.08.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа
8 250 лв. и начислен ДДС 1 650 лв. с предмет „покупка-услуга аванс за дост.“,
в резултат на което в подадената по електронен път с КЕП в Териториална
дирекция на Националната агенция за приходите – град Бургас СД по ДДС с
вх. № 02002350749/14.9.2016 г. е потвърдила неистина, като е включила в
данъчната основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит и
данъчната основа по горепосочените несъществуващи фактури в размер общо
на 54 050 лева, а в данъчния кредит и ДДС в размер на 10 810 лева, за който е
даден вид, че е бил начислен по горепосочените несъществуващи реално
фактури и е приспаднала за данъчен период месец август 2016 г. данъчен
кредит, част от който – в размер на 10 810 лева е бил неследващо приспаднат,
в резултат на което на 14.09.2016 г. избегнала установяване и плащане на
ДДС за месец август 2016 г. в размер на 10 810 лева.
3. На 14.10.2016 г. избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери – 9 350 лева, като в съставения и използван от
нея документ с невярно съдържание – „дневник за покупките“ за данъчен
3
период месец септември 2016 г. вписала следните несъществуващи данъчни
фактури, отразяващи неосъществени сделки:
- фактура № 16/30.09.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа
46 750 лв. и начислен ДДС 9 350 лв. с предмет „продажба“, в резултат на
което в подадената по електронен път с КЕП в Териториална дирекция на
Националната агенция за приходите – град Бургас СД по ДДС с вх. №
02002367048/14.10.2016 г. е потвърдила неистина, като е включила в
данъчната основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит и
данъчната основа по горепосочената несъществуваща фактура в размер на 46
750 лева, а в данъчния кредит и ДДС в размер на 9 350 лева, за който е даден
вид, че е бил начислен по горепосочената несъществуваща реално фактура и е
приспаднала за данъчен период месец септември 2016 г. данъчен кредит, част
от който – в размер на 9350 лева е бил неследващо приспаднат, в резултат на
което на 14.10.2016 г. избегнала установяване и плащане на ДДС за месец
септември 2016 г. в размер на 9350 лева.
4. На 14.11.2016 г. избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери – 12 000 лева, като в съставения и използван от
нея документ с невярно съдържание – „дневник за покупките“ за данъчен
период м.октомври 2016 г., вписала следните несъществуващи данъчни
фактури, отразяващи неосъществени сделки:
- фактура № 17/15.10.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа
60 000 лв. и начислен ДДС 12 000 лв. с предмет „покупка-услуга плащ. по
договор“, в резултат на което в подадената по електронен път с КЕП в
Териториална дирекция на Националната агенция за приходите - град Бургас
СД по ДДС с вх. № 02002383356/14.11.2016 г. е потвърдила неистина, като е
включила в данъчната основа на получените доставки с право на пълен
данъчен кредит и данъчната основа по горепосочената несъществуваща
фактура в размер на 60 000 лева, а в данъчния кредит и ДДС в размер на 12
000 лева, за който е даден вид, че е бил начислен по горепосочената
несъществуваща реално фактура и е приспаднала за данъчен период месец
октомври 2016 г. данъчен кредит, част от който – в размер на 12 000 лева е
бил неследващо приспаднат, в резултат на което на 14.11.2016 г. избегнала
установяване и плащане на ДДС за месец октомври 2016 г. в размер на 12 000
лева.
4
5. На 14.12.2016 г. избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в особено големи размери – 13 300,60 лева, като в съставения и
използван от нея документ с невярно съдържание – „дневник за покупките“ за
данъчен период месец ноември 2016 г., вписала следните несъществуващи
данъчни фактури, отразяващи неосъществени сделки:
- фактура № 19/01.11.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа
50 000 лв. и начислен ДДС 10 000 лв. с предмет „покупка-услуга плащане по
договор“
- фактура № 21/15.11.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа
9 250 лв. и начислен ДДС 1 850 лв. с предмет „покупка-услуга плащане по
договор“
- фактура № 544/11.11.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа
3142,78 лв. и начислен ДДС 628,56 лв. с предмет „керемида римска
негланцирана 1“
- фактура № 545/14.11.2016 г. с посочен издател „**“ * с данъчна основа
4 110,16 лв. и начислен ДДС 822,04 лв. с предмет „покривен капак
негланциран 2,2“, в резултат на което в подадената по електронен път с КЕП
в Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – град
Бургас СД по ДДС с вх. № 02002399822/14.12.2016 г. е потвърдила неистина,
като е включила в данъчната основа на получените доставки с право на пълен
данъчен кредит и данъчната основа по горепосочените несъществуващи
фактури в размер общо на 66 502,94 лв., а в данъчния кредит и ДДС в размер
на 13 300,60 лева, за който е даден вид, че е бил начислен по горепосочените
несъществуващи реално фактури и е приспаднала за данъчен период месец
ноември 2016 г. данъчен кредит, част от който – в размер на 13 300,60 лева е
бил неследващо приспаднат, в резултат на което на 14.12.2016 г. избегнала
установяване и плащане на ДДС за месец ноември 2016 г. в размер на 13
300,60 лева,
поради което и на основание чл. 255, ал.3, вр. ал.1, т. 2 предл. първо, т.
6, предл. първо и второ, и т. 7, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК Я
ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание
чл. 57, ал.1 , т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
ОСЪЖДА подсъдимата Г. Е. Р., със снета по делото самоличност, да
заплати в полза на държавата по сметка на ОД МВР Бургас сумата от 3964,74
5
лева (три хиляди, деветстотин шестдесет и четири лева и седемдесет и четири
стотинки) за направените по делото разноски за експертиза.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – гр. Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6