№ 83
гр. П., 11.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря Величка Андреева
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско
дело № 20211230101199 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищците В. СТ. Б., СТ. М. Б. и В.М. Б., редовно уведомени – не се
явяват.
Последните двама ищци се представляват от адвокат И.З., с
пълномощно по делото, а първата ищца не изпраща процесуален
представител.
Ответникът „Ч.Р.Б.“ АД, редовно уведомен – не изпраща законен или
процесуален представител.
Свидетелят В. Н. К., редовно призован – не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 07.03.2022 г. по делото е постъпила молба от адв. И.З. - процесуален
пълномощник на ищците С. и В. Б.и, съгласно която: сочи, че нейните
доверители, както и другата ищца правят отказ от предявения иск; в тази
връзка се представят нарочни молби, изходящи и от тримата ищци; депозират
и вносна бележка за заплащане на процесната сума в полза на ответника.
На 09.03.2022 г. по делото е постъпила молба от юрк. ИЛ. П. –
1
процесуален пълномощник на ответника, съобразно която: заявява, че
задълженията по процесната фактура са били изцяло погасени; по тази
причина смята, че липсва правен интерес от предявения иск; моли внесеният
депозит от ответника за призоваване на свидетеля В.К. да бъде възстановен
по банкова сметка, визирана в молбата; претендира съдебни разноски.
Адв. З.: Уважаеми господин съдия, представям Ви в оригинал молба за
отказ от иска от ищците С. и В. Б.и, както и заверен от мен, в качеството ми
на адвокат, препис от молбата за отказ от иска на ищцата В.Б., а също така и
заверено копие на разписката, удостоверяваща плащане на сумата по
предявения иск.
Смятам, че производството по делото следва да бъде прекратено.
Относно разноските, претендирани от ответника, моля съдът да
присъди същите в минимален размер, тъй като смятам, че делото е на един
много ранен етап.
СЪДЪТ, след като взе предвид горедокладваните молби, постъпили и
от тримата ищци, с които те надлежно заявяват отказ от предявения иск,
счита, че е налице хипотезата на чл. 233, изр. 1 ГПК, поради което и
производството по настоящото дело подлежи на прекратяване.
С оглед този изход от съдебното производство и съгласно чл. 78, ал. 4
ГПК, основателно се явява искането на ответника за присъждане на съдебни
разноски за юрисконсултско възнаграждение. Техният размер, съгласно
правилата на чл. 78, ал. 8 във вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането
на правната помощ, следва да бъде определен в минималния такъв, който е
100 лв.
Нужно е да се възстанови на ответника депозитът, който е внесен за
разпит на свидетеля, при режим на призоваване, доколкото в тази връзка не са
били правени разходи.
Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233, изр. 1 ГПК, производството по
гр. д. № 1199/21 г. на Районен съд – гр. П., поради отказ от иска, направен
от ищците В. СТ. Б., ЕГН **********, с поС.ен адрес в гр. П., ул. „Ат. Л.“ №
4, вх. Б, СТ. М. Б., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „Б.“ № 24 и
В.М. Б., ЕГН **********, с поС.ен адрес в гр. П., ул. „Б.“ № 24, който иск е
бил предявен от наследодателя на тримата ищци – М. СТ. Б., ЕГН
**********, починал в в хода на процеса, против ответника„Ч.Р.Б.“ АД ,
със седалище и адрес на управление в гр. С., бул. „Ц.ш.“ № 159, ЕИК ***, и
има за предмет установяване на недължимостта на сумата от 813,70 лв.,
представляваща допълнително начислена електрическа енергия, за периода
15.02.2021 г. – 14.05.2021 г., за електроснабден обект в гр. П., ул. „Б.“ № 24,
представляващ къща, с клиентски номер 300151891108, поради установено
неточно отчитане на средството за търговско измерване, монтирано в обекта,
във връзка с което е бил съставен констативен протокол № 2000083 от
14.05.2021 г. и е била издадена фактура с № **********/19.05.2021 г. на
„Ч.Р.Б.“ АД.
ОСЪЖДА В. СТ. Б., ЕГН **********, с поС.ен адрес в гр. П., ул. „Ат.
Л.“ № 4, вх. Б, СТ. М. Б. , ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „Б.“ №
24 и В.М. Б., ЕГН **********, с поС.ен адрес в гр. П., ул. „Б.“ № 24, да
заплатят поравно на „Ч.Р.Б.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление в гр. С., бул. „Ц.ш.“ № 159, сумата от 100 лв., представляваща
съдебни разноски, дължими за производството по делото.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ответника „Ч.Р.Б.“ АД, по банковата сметка,
посочена в молбата му от 09.03.2022 г., сумата от 50 лв., която същият е
внесъл по набирателната сметка на съда като депозит за разпит на свидетел,
при режим на призоваване.
ПРОТОКОЛНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ, за прекратяване на делото,
подлежи на обжалване от страните, пред Окръжен съд – гр. Благоевград, в 1-
седмичен срок, който за ищците започва да тече от днес, а за ответника – от
връчването на препис, с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр.
П..
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:53 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4