ПРОТОКОЛ
№ 286
гр. Златоград, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100264 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Х. Н. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител. От пълномощника му адв. Д. М. е постъпила Молба-становище
вх.№2750/12.11.2024г., с която уведомява, че е служебно ангажиран по други
дела в РС-М., което възпрепятства явяването му в днешно съдебно заседание.
Въпреки това моли, да се даде ход на делото, като поддържа от името на
доверителя си изцяло предявените искове.
ОТВЕТНИКА З. К. ,,Л. И.‘‘ АД - редовно призована, не изпраща
представител. От пълномощник юрк. И. Г. е постъпило становище вх.
№2667/04.11.2024г., с което уведомява за невъзможността си да присъства в
днешно съдебно заседание, поради служебна ангажираност. Въпреки това, от
името на ответника не възразява да се даде ход на делото, като поддържа
изцяло депозирания отговор на исковата молба. В случай на нови
доказателства, моли да получат възможност да изразят становище по тях.
Представя и моли да се приемат списък с разноски.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Поради неявяване на страните и техни представители, съдът не е в
състояние да покани същите към спогодба.
СЪДЪТ пристъпи към изяснява на предварителните въпроси и
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото.
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, от които произтичат претендираните права е
твърдението на ищеца, че му е връчена призовка за доброволно изпълнение
1
във връзка с образувано изпълнително дело срещу него с взискател ЗК ,,Л.
И.‘‘, както и твърдението му, че претендираните суми са погасени по давност.
Правната квалификация е разпоредбата на чл. 439, ал. 1 , т. 3 от
ГПК.
Няма права и обстоятелства, които се признават. Няма и
обстоятелства, които не подлежат на доказване. Няма твърдения от страните,
за които същите не представят доказателства и не сочат такива за събиране.
В тежест на ищеца е да докаже, че е получил на 17.08.2024г. призовка
за доброволно изпълнение по изп.д. №128/2020г. на ЧСИ №881-П. М., като с
тази призовка е уведомен, че срещу него е образувано горното изпълнително
дело по изпълнителен лист издаден в полза на ЗК ,,Л. И.‘‘. Уведомен е, че
дължи сумата 5801,22лв.
Следва да докаже, че е издадена заповед за изпълнение за тази сума по
ч.гр.д. №205/2014г. по описа на ЗлРС. Претенцията на застрахователя е по
повод реализирано ПТП от ищеца.
Следва да докаже, че вземането е погасено по давност.
Ответникът не носи доказателствена тежест, тъй като признава иска и
не навежда фактически твърдения.
СЪДЪТ, предоставя възможност на страните да изложат становището
си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъде обявен за окончателен
гореизложеният проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен гореизложеният проект за доклад.
На основание чл.146, ал.4 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
допуснатите такива с Определение № 300/24.10.2024 г., от ищеца, а именно:
Заповед № 83/17.07.2014г. по ч.гр.д. №20145420100205 по описа на РС – З.;
Изпълнителен лист №83/05.08.2014г. по ч.гр.д. №20155420100205 по описа на
РС-З.; Молба с вх. №02249/27.02.2020г. по изп.д. №20208810400128 по описа
на ЧСИ – П. М. за образуване на изпълнително дело.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед
обстоятелството, че ответникът чрез юрк. И. Г. признава предявеният иск с
отговора на исковата молба. Ищецът обаче не прави искане за произнасяне от
съда по реда на чл. 237, поради което не следва да се прилага процедурата по
чл. 237 и чл. 238 от ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ обявява устните състезания за приключили и посочва
12.12.2024 г. като ден, в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:39 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________
Секретар: ___________Й.Б.____________
3