Разпореждане по дело №2928/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22241
Дата: 12 март 2022 г. (в сила от 12 март 2022 г.)
Съдия: Любомир Илиев Игнатов
Дело: 20221110102928
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 22241
гр. София, 12.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Частно
гражданско дело № 20221110102928 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че в обстоятелствената част на подаденото от [фирма] заявление
по чл. 410 ГПК срещу [фирма] е налице противоречие неяснота относно претендираните
суми и периодите, за които са начислени.
Неяснота е налице относно претенцията за мораторна лихва върху цената на
топлинната енергия. От заявителя се твърди, че се претендира мораторна лихва в размер на
217.46 лева за периода от 31.01.2019г. до 13.01.2022г. върху цената на топлинната енергия, а
същевременно се излагат твърдения, че се претендира и мораторна лихва върху вече
заплатени вземания по фактури: №98775757/31.12.2018г. за периода от 31.01.2019г. до
05.08.2019; №*********/31.01.2019г. за периода от 03.03.2019г. до 05.08.2019;
№99640399/28.02.2019г. за периода от 31.03.2019г. до 05.08.2019; №*********/31.03.2019г.
за периода от 01.05.2019г. до 05.08.2019; №*********/30.04.2019г. за периода от 31.05.2019г.
до 05.08.2019; №*********/31.08.2019г. за периода от 01.10.2019г. до 28.02.2020;
№*********/31.01.2020г. за периода от 05.03.2020г. до 31.08.2021 и
№*********/29.02.2020г. за периода от 10.04.2020г. до 31.08.2021г. Предвид това не става
ясно и дали в сумата от 217.46 лева са включени начислените лихви върху заплатените
главници по посочените изравнителни сметки. Ето защо от заявителя следва да се уточни
какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху неплатената цена за топлинна
енергия от 1440.40 лева и за какъв период е начислена, както и какъв е размерът на
претендираната мораторна лихва за периода от 31.01.2019г. до 31.08.2021г върху
заплатените суми по цитираната изравнителна сметка.
Подобно несъответствие е налице и по отношение на претенцията за мораторна лихва
върху цената на услугата дялово разпределение. Твърди се, че се претендира мораторна
лихва върху услугата дялово разпределение за периода от 31.01.2019г. до 13.01.2022г., като
се излагат твърдения и за дължима мораторна лихва върху вече заплатени суми по
фактури за периода от 01.12.2018г. до 29.02.2020г. От така посоченото обаче не става ясно
каква част от сумата 1.48 лева представлява мораторна лихва начислена върху незаплатена
цена на услугата дялово разпределение в размер на 3.02 лева и каква част от сумата от 1.48
1
лева представлява начислена лихва върху заплатената цена на услугата дялово
разпределение за периода от 01.12.2018г. до 29.02.2020г. В тази насока следва да бъдат
дадени и указания.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя [фирма] в тридневен срок от съобщението да:
- уточни какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху неплатената
цена за топлинна енергия от 1440.40 лева и за какъв период е начислена;
- уточни какъв е размерът на претендираната мораторна лихва за периода от
31.01.2019г. до 31.08.2021г. върху вече заплатени вземания по издадени фактури;
- уточни какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху неплатената
цена за услугата дялово разпределение от 3.02 лева и за какъв период е начислена;
- уточни какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху вече
заплатената цена за услугата дялово разпределение за периода от м.12.2018г. до
м.02.2020г. и за какъв период е начислена.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2