О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 29.03.2019
г.
Шуменският административен съд в
закрито заседание на двадесет и девети март две хиляди и деветнадесета година,
в следния състав:
Председател: Росица Цветкова
Членове: Снежина Чолакова Бистра Бойн
като разгледа докладваното от административен съдия
Сн.Чолакова АД №171 по описа за 2019 г. на Административен съд -
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.186, ал.2, във
вр.с чл.191, ал.2, във вр.с чл.196, във вр.с чл.145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Съдебното производство е
образувано въз основа на протест, депозиран
от Яна Николова - прокурор в Окръжна
прокуратура-гр.Шумен, срещу чл.31; чл.36, ал.1; чл.44; чл.48, ал.1; чл.41 и
Глава четиринадесета "Административно-наказателни разпоредби" от
Наредба за управление на отпадъците на територията на Община Смядово, приета с
решение № 407 по Протокол № 8 от 31.07.2014г. на заседание на Общински съвет - гр.Смядово.
При проверка редовността на протеста,
съдът констатира, че вносителят на протеста не е изложил аргументи в какво се
състои незаконосъобразността на една от атакуваните разпоредби - чл.41 от
Наредба за управление на отпадъците на територията на Община Смядово, доколкото
доводите му за незаконосъобразност на протестираните нормативни текстове се
свеждат до противоречие с чл.35 от ЗУО, а чл.41 от Наредба за управление на отпадъците на
територията на Община Смядово не съдържа регламентация относно уредения в чл.35
от ЗУО разрешителен режим.
С
оглед изложените съображения на вносителя на протеста следва да се даде възможност
да уточни предмета на оспорване по делото, като заяви изрично дали протестът е насочен и срещу
разпоредбата на чл.41 от Наредба за управление на отпадъците на територията на
Община Смядово, като при положителен отговор да посочи в какво се състои
незаконосъобразността на въпросната разпоредба.
Изложеното обосновава извода, че
протестът не отговоря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 от АПК, приложим
съгласно чл.196 от с.к., поради което същият следва да се остави без движение,
като на вносителя на протеста следва да се даде възможност да
изправи констатираните нередовности.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ протест от Яна Николова - прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Шумен,
срещу срещу чл.31; чл.36, ал.1; чл.44; чл.48, ал.1; чл.41 и Глава
четиринадесета "Административно-наказателни разпоредби" от Наредба за
управление на отпадъците на територията на Община Смядово, приета с решение №
407 по Протокол № 8 от 31.07.2014г. на заседание на Общински съвет -
гр.Смядово.
ДАВА 7-дневен срок на вносителя на протеста да отстрани констатираните нередовности, както
следва:
- да уточни предмета на оспорване по делото, като заяви
изрично дали
протестът е насочен и срещу разпоредбата на чл.41 от Наредба за управление на
отпадъците на територията на Община Смядово, като при положителен отговор да
посочи в какво се състои незаконосъобразността на въпросната разпоредба.
В съобщението да бъде вписано
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в срока, протестът ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК, във вр. с чл.196 от
с.к.
След изпълнение на указанията или
изтичане на дадения срок, делото да се докладва на съдията - докладчик.
Препис от определението да се
изпрати на вносителя на протеста.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:...................... ЧЛЕНОВЕ: 1..........................
2.........................