и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 267 от ГПК. Постъпила е въззивна жалба с вх. № 3091/29.04.2015 г., подадена от адв. М. Чилова от АК- Кърджали, пълномощник на Етажна собственост в сграда, находяща се в гр. Кърджали, ул. „Екзерх Йосиф” 19 бл. „Рила” 3 вх. Б, представлявана от Огнян Трифонов Александров от гр. Кърджали против решение № 26 от 08.04.2015 г., постановено по гр. д. № 61/2015 г. по описа на Кърджалийския районен съд. Решението се атакува като необосновано, постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Жалбата отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. В жалбата не се правят доказателствени искания и не се сочат доказателства. Писмен отговор на въззивната жалба в срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК е постъпил от Мира Добрева Атанасова- Николова от гр. Кърджали, в който не се правят доказателствени искания и не се сочат доказателства. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от определението. Водим от изложеното и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА в. гр. д. № 119/2015 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.06.2015 г. от 11 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове: 1/ 2/
|