Решение по дело №54/2013 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 426
Дата: 11 април 2013 г. (в сила от 30 април 2013 г.)
Съдия: Валентина Петрова Димитрова
Дело: 20133300500054
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Номер: 29/ 11.04.2013 г.

Година 2013

Град Разград

Разградски окръжен съд

на осемнадесети март

2013 г.

В открито съдебно заседание в следния състав:   

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

                                                                                             ИРИНА ГАНЕВА

 

При секретаря  М.Н.,като разгледа докладваното от съдия В.Димитрова в.гр.дело №54 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирана е въззивна жалба от ТП на НОИ,гр.Разград,представлявано от ръководителя  на поделението В.Н. против Решение №312/03.12.2012 год., постановено по гр.дело №775/2012 год. по описа на РРС, с което съдът на осн.чл.86 от ЗЗД е осъдил жалбоподателя  да заплати на М. К. М. от гр.И. сумата 252.71 лв.,представляваща обезщетение за забава върху дължими пенсии за  периода 06.05.2011 год.-01.09.2011 год.,както и 230 лв.разноски в производството.

В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението.Прави се искане за неговата отмяна  и постановяване на решение от настоящата инстанция за отхвърляне претенцията на ищцата.  

С жалбата не се правят се доказателствени искания,но се представят ведомости от 24.08.2011 год.

Ищцата  в първоинстанционното производство М. К. М.  от гр.И. не  е депозирала писмен отговор.

В съдебно заседание  жалбоподателят не изпраща представител.

Въззиваемата  М. депозира писмена молба чрез повереника си адв.К.Х. от АК-Русе в която заявява становище за неоснователност на жалбата.Претендира разноски.

За да се произнесе по жалбата,Разградският окръжен съд съобрази от фактическа страна следното:

Ищцата  М. К. М.  от гр.И. е депозирала пред РРС искова молба срещу  ТП на НОИ,гр.Разград,с която претендира ответникът да бъде осъден да й заплати искова сума в р-р на 252.71 лв.,представляваща обезщетение за  причинени имуществени вреди, съизмерими с лихвата за забава за изплатени със закъснение пенсии в общ размер от  7 945.87  лв., дължими за периода от 01.04.2009 г. до 01.09.2011 г. Твърди се, че  ищцата е получила пощенски запис за посочения по-горе   общия размер на дължими пенсии на  01.09.2011 г., поради което лихвите се претендират върху посочената главница в р-р на 6 839.27 лв. за времето от 06.05.2011г. до 01.09.2011 г. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът ТП на НОИ,гр.Разград е оспорил така предявеният иск като неоснователен и недоказан.

Разградският районен съд е разгледал заявената пред него претенция като такава по чл.86 от ЗЗД и е осъдил ответника да заплати на ищцата сумата 252.71 лв.,представляваща обезщетение за забава върху дължими пенсии за  периода 06.05.2011 год.-01.09.2011 год.,както и 230 лв.разноски в производството.

 Въз основа на така изложеното от фактическа страна,РОС направи следните правни изводи:

Постановеното от Разградски РС решение се явява недопустимо и следва да бъде обезсилено,а образуваното дело изпратено по компетентност на Административен съд Разград.

В тази връзка РОС съобрази ,че претенцията на ищцата М. е такава по чл.1 от ЗОДОВ.

Във връзка с въпроса за подведомствеността на спора и квалификацията на иска като такъв по чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ е налице съдебна практика/ определение № 24 от 23.03.2012 г. по ч. адм.дело № 20/2012 г. на смесен петчленен състав на ВАС и ВКС/.

Съобразявайки и разпоредбата на  чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), според която  държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, като исковете се разглеждат по реда, установен в АПК ,РОС намира,че компетентен да се произнесе по иска по реда на чл.203 АПК е именно Разградски АС .

Предвид изложеното,Разградският окръжен съд,

 

Р Е Ш И:

 

 

ОБЕЗСИЛВА Решение №312/03.12.2012 год., постановено по гр.дело №775/2012 год. по описа на РРС, с което съдът на осн.чл.86 от ЗЗД е осъдил ТП на  НОИ ,гр.Разград  да заплати на М. К. М. от гр.И. сумата 252.71 лв.,представляваща обезщетение за забава върху дължими пенсии за  периода 06.05.2011 год.-01.09.2011 год.,както и 230 лв.разноски в производството,като недопустимо.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по компетентност на Административен съд Разград.

В ЧАСТТА МУ ,касаеща прекратяването на делото решението подлежи на  обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                         2. 

MH