Определение по дело №3594/2019 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

    Номер   3608              Година   08.10.2019         Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                    ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На осми октомври                                                                                              Година 2019 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И. Р.

Секретар:                

Прокурор:                                  

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 3594 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по искова молба на В., с която против ответника С.А.В. са предявени искове по чл. 422, ал. 1 ГПК за съществуването на вземане за 925.15 лева главница от неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода за периода от 21.03.2018 г. до 21.11.2018 г., с 38.99 лева мораторна лихва от 28.04.2018 г. до 08.01.2019 г., и законна лихва върху главницата от подаване на заявлението в съда на 15.01.2019 г. до изплащането й, за изпълнение на които задължения е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 337 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд.

 

          След като се запозна с отговора, съдът намери от една страна, че настоящото дело следва служебно да се прекрати на основание чл. 126 ГПК в частта му, по предявения иск за съществуване на част от главното вземане, над сумата от 859.78 лева за неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода за периода от 21.03.2018 г. до 23.04.2018 г., до сумата от 925.15 лева за неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода за периода от 23.04.2018 г. до 21.11.2018 г., а мотивите за този правен извод са следните:

 

          Според чл. 126, ал. 1 ГПК, когато в един и същи съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. В случая, след като се запозна с възражението в отговора и извърши служебна справка в САС „Съдебно деловодство“, съдът установи, че между същите страни и на същото по същество основание и искане има висящо и друго гр.дело № 4571/2018 г. на Старозагорския районен съд (л. 20-29). Последното е било образувано по-рано на 10.09.2018 г., по искова молба подадена в съда на същата дата от ответника по настоящото дело, с която е предявил отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, с който е поискал да се признае за установено по отношение на ищеца по настоящото дело, че не му дължи сумата от 942.50 лева за неплатена цена по квитанция № **********/28.04.2018 г. за 340 куб.м доставена питейна и отведена канална вода за периода от 21.03.2018 г. до 23.04.2018 г., по същата партида № 065162, за същия водоснабден имот в -, за съществуването на вземане за неплатената част от 859.78 лева от която вода по същата квитанция, за същия период, имот и партида, е предявена и част от главния иск по чл. 422, ал. 1 ГПК по настоящото дело, видно и от представените с исковата молба лихвен лист и квитанция (л. 7-8 и 20-29). Това друго дело е висящо към датата на постановяване на настоящото определение пред Старозагорския окръжен съд, където е изпратено на 13.09.2019 г. по въззивна жалба на ответника срещу поставеното по него решение (л. 20 и 26). А в същото време това друго дело е заведено по-рано на 10.09.2018 г. и е идентично по страни и спорно право в посочената му част с настоящото дело, което според фикцията на чл. 422, ал. 1 ГПК е заведено по-късно на 15.01.2019 г., когато е подадено в съда заявлението на ищеца за издаване на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ответника (л. 27).

 

          А след като в Старозагорският районен и окръжен съд са висящи в момента две дела - настоящото и гр.д. № 4571/2018 г., между същите страни и за съществуване/несъществуване на същата част от 859.78 лева от главницата за неплатената по квитанция № **********/28.04.2018 г. цена на доставената за периода от 21.03.2018 г. до 23.04.2018 г. питейна и отведена канална вода по същата партида, то производството по настоящото дело в същата му част, като по-късно заведено, следва да се прекрати служебно от съда (чл. 126, ал. 1 ГПК). Поради това следва да бъде обезсилена в тази й част и заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 337/2019 г. на СтРС (т. 13 от ТР № 4/2014 г. на ВКС).

 

Въпреки неоснователните доводи за противното на ответника в отговора, настоящото дело не следва да се прекратява на това основание и в частта му по предявения от ищеца иск за съществуване на съответната на тази част от главницата - част от 37.97 лева от мораторната лихва за забава в плащането й, защото съществуването/несъществуването на това акцесорно вземане, не е предмет на гр.д. № 4571/2018 г. (чл. 126 ГПК). Доколкото обаче това акцесорно вземане за мораторна лихва е обусловено/зависимо от съществуването на главно вземане, забавата в плащането на което обезщетява, то е несъмнено, че решението по отрицателния установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК на ответника против ищеца за съществуването на посоченото главно вземане по гр.д. № 4571/2018 г. на СтРС, ще има значение за правилното решаване на частта от спора по настоящото дело за съществуването на посочената част от вземането за мораторна лихва за забава в плащането му (чл. 86, ал. 1 ЗЗД). Това налага извод, че е налице връзка на преюдициалност между тези две дела, по силата на която решението по обуславящото гр.д. № 4571/2018 г. на СтРС ще има съществено значение за правилното решаване на посочената част от спора по настоящото, обусловено дело. Налице е следователно хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, на което основание производството по настоящото обусловено дело следва да бъде спряно до приключване с влязло в сила решение на производството по обуславящото го гр.д. № 4571/2018 г. на СтРС.

 

          Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

          ПРЕКРАТЯВА служебно производството по настоящото гражданско дело номер 3594 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд В ЧАСТТА МУ, по предявения от ищеца В., против ответника С. А.. В., иск по чл. 422, ал. 1 ГПК за съществуване на част от вземането за главница, над сумата от 859.78 лева за неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода за периода от 21.03.2018 г. до 23.04.2018 г., до сумата от 925.15 лева за неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода за периода от 23.04.2018 г. до 21.11.2018 г., като по-късно заведено в тази му част от висящото към момента пред Старозагорския окръжен съд друго гражданско дело номер 4571 по описа за 2018 г. на Старозагорския районен съд между същите страни за съществуване на същата част от това главно вземане.

 

          ОБЕЗСИЛВА поради това издадената по частно гражданско дело номер 337 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд - заповед от 16.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК В ЧАСТТА Й, с която е разпоредено длъжникът С.А.В., да заплати на кредитора В., за главница, над сумата от 859.78 лева за неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода по партида № 65162 за периода от 21.03.2018 г. до 23.04.2018 г., до сумата от 925.15 лева за неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода по същата партида за периода от 23.04.2018 г. до 21.11.2018 г.

 

          СПИРА производството по настоящото гражданско дело номер 3594 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд до приключване с влязло в сила решение на производството по гражданско дело номер 4571 по описа за 2018 г. на Старозагорския районен съд.

         

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: