Решение по дело №4936/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1244
Дата: 4 декември 2018 г. (в сила от 4 декември 2018 г.)
Съдия: Александра Драгомирова Йорданова
Дело: 20181100604936
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Р   E  Ш  Е  Н  И  Е

   гр. София , 04.12.2018г.

 

 

 

                          СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ   СЪД , Наказателно отделение  , ІХ  - ти Въззивен  състав , в  публичното  заседание  на    двайсет и   първи ноември през  двехиляди и    осемнадесета      година в състав:

 

 

 

 

                                                    Председател  :  ДИМИТРИНА  АНГЕЛОВА

                                                           Членове  : 1 .АЛЕКСАНДРА  ЙОРДАНОВА

                                                                             2. ПЛАМЕН ГЕНЕВ  

 

 

 

при      участието    на    секретаря   Арсова   и в присъствието         прокурора             Садай   като разгледа    докладваното от съдия Йорданова   В.  Н . Ч . Д .     4936      по      описа  за  2018  година ,  и  за да се произнесе взе предвид следното :

                               Производството е по реда на чл. 313   от НПК .

                   С  определение   от 09.10.18г. по  НОХД. №  4478  / 18г , на  СРС , НО , 18 с - в  е  наложено  на осъдения А.С.  Г. едно общо най-тежко наказание за престъпленията, за които е признат за виновен с влезли в сила съдебни актове, както следва: по НОХД № 134/2001 г. и НОХД № 34/2001 г. - и двете по описа на PC - Лом - лишаване от свобода за срок от три месеца без отлагане по чл. 66 от НК, към което присъединява и наказанието обществено порицание по второто посочено тук дело; по НОХД №№ 74/2002 г. и 246/2002 г. - и двете по описа на PC - Лом - глоба в размер на 150 лв.; по НОХД №№ 22/2006 г. по описа на PC - Лом, 956/2005 г. по описа на PC - Враца, 245/2005 г. по описа на PC - Лом и 485/2005 г. по описа на PC - Лом - лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което увеличава на осн. чл. 24 от НК с три месеца; по НОХД №№ 59/2007 г. по описа на PC - Лом, 85/2007 г. по описа на PC - Лом, 10/2008 г. по описа на PC - Лом, 10683/2005 г. по описа на СРС, 3585/2006 г. по описа на СРС и 24/2012 г. по описа на СНС - лишаване от свобода за срок от 4 години, към което присъединява и наказанието глоба в размер на 5000 лв. по последното посочено дело; по НОХД №№ 5024/2014 г. по описа на PC - Пловдив, 499/2014 г. по описа на PC - Лом, 1024/2015 г. по описа на PC - Пловдив и 14596/2014 г. по описа на СРС - лишаване от свобода за срок от две години.  С определението е постановено отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 8908/2009 г. по описа на СРС. С определението е  приспаднато  на осн. чл. 25, ал. 2 от НК всяко изтърпяно към датата на привеждане на настоящото определение в изпълнение наказание по така изброените дела, наложени на същия осъден. С определението е  приспаднато  на осн. чл. 59 от НК всяко приспаднато съгласно отделните влезли в сила съдебни актове по така изброените дела предварително задържане на същия осъден, като само що се отнася до съдебния акт по НОХД 24/2012 г. по описа на СНС приспадането на домашния арест става при съотношение едно към едно. С определението е постановено първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от две години по петата от посочените преди малко групи.

                                  Срещу    определението    е    постъпил протест от СРП    , с който се иска   да се   измени постановеното определение,  в частта относно неприложението на чл.24 от НК по отношение на петата група от наказания ,   като се иска да се  приложи чл. 24 от НК и да се   увеличи   наложеното  общо наказание по НОХД №№ 5024/2014 г. по описа на PC - Пловдив, 499/2014 г. по описа на PC - Лом, 1024/2015 г. по описа на PC - Пловдив и 14596/2014 г. по описа на СРС  в размер на  лишаване от свобода за срок от две години с 8 месеца и 4 дни до общ размер  на  лишаване от свобода за срок от две години   8 месеца и 4 дни  .                         

                                 В съдебно заседание представителят на СГП     подържа подадения протест , при което  пледира да се    измени определението  на първоинстанционния съд  с приложение на  чл.24 от НК по отношение на петата група от наказания ,   като се иска да се  приложи чл. 24 от НК и да се   увеличи   наложеното  общо наказание по НОХД №№ 5024/2014 г. по описа на PC - Пловдив, 499/2014 г. по описа на PC - Лом, 1024/2015 г. по описа на PC - Пловдив и 14596/2014 г. по описа на СРС  в размер на  лишаване от свобода за срок от две години с 8 месеца и 4 дни до общ размер  на  лишаване от свобода за срок от две години   8 месеца и 4 дни.

                                 В съдебно заседание  служебният  защитник   на  осъдения   А.С.  Г. - адв.   П.   пледира да се потвърди определението  на първоинстанционния съд  ,  без да се прилага чл.24 от НК.                                 

                                   В съдебно заседание   осъденият А.С.  Г. сочи , че  е съгласен  с увеличаването по чл.24 от НК и моли да му бъде увеличено наказанието с 8 месеца .

                                   Съдът като обсъди доказателствата по делото , доводите на  страните  и след служебна проверка по реда на чл. 313 от НПК намира за установено следното :

                                   Протестът е  основателен.

                                   Видно  от  свидетелството за  съдимост на осъдения  се установява  , че по отношение на осъденият А.С.  Г. са постановени следните относими към настоящето дело влезли в сила присъди : 1.Със споразумение по НОХД № 134/2001г. на PC-Лом, влязло в сила на 28.05.2001г., бил осъден на Зм. ЛОС, чието изпълнение на основание чл.66,ал.1 от НК било отложено за срок от Зг., за престъпление извършено на 27-28.08.2000г. 2. Със споразумение по НОХД № 34/2001г. на PC-Лом, влязло в сила на 10.07.2001г., бил осъден на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, за престъпление извършено на 23.05.1998г.3. Със споразумение по НОХД № 74/2002г. на PC-Лом, влязло в сила на 09.04.2002г., бил осъден на 150лв. ГЛОБА, за престъпление извършено на 14.12.2001г.4. Със споразумение по НОХД № 246/2002г. на PC-Лом, влязло в сила на 18.02.2003г., бил осъден на 100лв. ГЛОБА, за престъпление извършено на 04.09.2000г ,5.  Със споразумение по НОХД № 22/2006г. на PC-Лом, влязло в сила на 04.04.2006г., бил осъден на Зм. ЛОС, за престъпление извършено на 14-15.11.2005г.,6. С присъда по НОХД № 956/2005г. на PC-Враца, влязла в сила на 18.04.2006г., бил осъден на 6м. ЛОС, чието изпълнение на основание чл.66,ал.1  от НК било отложено за срок от Зг., за престъпление извършено на 23.03.2001г.,7. С присъда по НОХД № 245/2005г. на PC-Лом, влязло в сила на 26.04.2006г., бил осъден на 1г. и 6м. ЛОС, за престъпление извършено в периода от 27.01.2005г. до 05.02.2005г.,8. С присъда по НОХД № 485/2005г. на PC-Лом, влязла в сила на 26.04.2006г., бил осъден на 6м. ЛОС, чието изпълнение на основание чл.66,ал.1 от НК било отложено за срок от Зг., за престъпление извършено на 15.11.2005г.,9. С присъда по НОХД № 59/2007г. на PC-Лом, влязла в сила на 11.05.2007г., бил осъден на 6м. ЛОС, за престъпление извършено на 15.12.2006г. ,10. С присъда по НОХД № 85/2007г. на PC-Лом, влязла в сила на 22.05,2007г., бил осъден на 1г. ЛОС, за престъпление извършено на 13.02.2007г ,11. С присъда по НОХД № 10/2008г. на PC-Лом, влязла в сила на 27.02-Д008г., бил осъден на 1г. ЛОС, за престъпление извършено през месец ноември 2006г. ,12. С присъда по НОХД № 10683/2005г. на РС-София, влязла в сила на 13.06.2008г., бил осъден на 1г. ЛОС, за престъпление извършено на 19-20.11.2001г. ,13. С присъда по НОХД № 3585/2006г. на РС-София, влязла в сила на 25.06.2008г., бил осъден на 1г. ЛОС, за престъпление извършено на 24.11.2003г. , 14. Със споразумение по НОХД № 8908/2009г. на РС-София, в сила от 07.12.2009г., бил осъден на 10м. ЛОС, за престъпление извършено на 04.06.2009г.,15. С присъда по НОХД № 24/2012г. на Специализиран наказателен съд, влязда в сила на 10.03.2014г., бил осъден на 4г. ЛОС и 5000лв. ГЛОБА, за престъпление извършено на 05.01.2007г. ,16. Със споразумение по НОХД № 5024/2014г. на PC-Пловдив, в сила от 08.09.2014г., бил осъден на 1г. ЛОС, за престъпление извършено на 08.05.2014г. ,17. С присъда по НОХД № 499/2014г. на PC-Лом, влязла в сила на 09г10.2014г., бил осъден на 1г. ЛОС, за престъпление извършено за времето от 16.02.2013г. до 25.02.2013г.,18. С присъда по НОХД № 1024/2015г. на PC-Пловдив, в сила от 09.04.2015г., бил осъден на 2г. ЛОС, за престъпление извършено на 14.04.2014г. ,19. Със споразумение по НОХД № 14596/2014г. на РС-София, влязло в сила на 14.07.2015г., бил осъден на 1г. ЛОС, за престъпление извършено на 07.03.2013г.

При спазване на принципа за  прилагане на най благоприятното     по отношение на осъдения  кумулиране на наказания по присъди , са налице основания за кумулиране на   осъждания  постановени по отношение на осъдения  А.С.  Г. . Правилно е прието от СРС  , че са  налице са основания за групиране на   наказанията на осн. чл.25, ал. 1 , във вр. с чл.23, ал. 1 от НК,  като бъде определено едно  общо наказание по присъди на осъдения като се формират пет отделни групи  ,   доколкото деянията  включени в групата са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда ,за което и да е от тях . Правилно са формирани пет групи и е определено общо наказание в групата  както следва : първа група  включваща  наказанията по НОХД № 134/2001 г. и НОХД № 34/2001 г. - и двете по описа на PC - Лом , а именно  лишаване от свобода за срок от три месеца без отлагане по чл. 66 от НК, към което следва  да се  присъедини и наказанието обществено порицание по второто посочено тук дело;  втора  група  включваща  наказанията по НОХД  74/2002 г. и НОХД №  246/2002 г. - и двете по описа на PC - Лом - ,  а именно глоба в размер на 150 лв.;  трета  група  включваща  наказанията по НОХД   22/2006 г. по описа на PC - Лом,  НОХД № 956/2005 г. по описа на PC - Враца, НОХД № 245/2005 г. по описа на PC - Лом и НОХД № 485/2005 г. по описа на PC - Лом , а именно лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което следва да бъде  увеличено  на осн. чл. 24 от НК с три месеца; четвърта  група  включваща  наказанията по НОХД   № 59/2007 г. по описа на PC - Лом, по НОХД №  85/2007 г. по описа на PC - Лом,   НОХД № 10/2008 г. по описа на PC - Лом, НОХД № 10683/2005 г. по описа на СРС, НОХД 3585/2006 г. по описа на СРС и  НОХД № 24/2012 г. по описа на СНС , а именно лишаване от свобода за срок от 4 години, към което следва да се  присъедини и  наказанието глоба в размер на 5000 лв. по последното посочено дело; пета  група  включваща  наказанията по НОХД № 5024/2014 г. по описа на PC - Пловдив, НОХД № 499/2014 г. по описа на PC - Лом, НОХД 1024/2015 г. по описа на PC - Пловдив и НОХД №  14596/2014 г. по описа на СРС  , а именно лишаване от свобода за срок от две години , като е постановено отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 8908/2009 г. по описа на СРС.

                                      Основателно  е изложеното в подадения протест ,  което се подържа и  от прокурора  пред въззивния съд  , който пледира да се    измени определението  на първоинстанционния съд  с приложение на  чл.24 от НК по отношение на петата група от наказания ,   като се иска да се  приложи чл. 24 от НК и да се   увеличи   наложеното  общо наказание по НОХД № 5024/2014 г. по описа на PC - Пловдив,НОХД  499/2014 г. по описа на PC - Лом, НОХД 1024/2015 г. по описа на PC - Пловдив и НОХД  14596/2014 г. по описа на СРС  в размер на  лишаване от свобода за срок от две години с 8 месеца и 4 дни до общ размер  на  лишаване от свобода за срок от две години   8 месеца и 4 дни , с оглед на наличните по делото данни    за висока степен на обществена опасност  на  деянията ,включени в тази група, при което  определението на СРС следва да бъде изменено в тази му част.

                         Законосъобразно на основание на основание чл.57 ал.1 т.2 б. В от ЗИНЗС първоначалния режим за изтърпяване на определеното общо наказание от 2 години лишаване от свобода по присъдите включени в петата група   ,което  е определено от СРС, и което  следва да бъде увеличено с  8 месеца и 4 дни до общ размер  на  лишаване от свобода за срок от две години   8 месеца и 4 дни , е че следва да бъде строг.  

                         Законосъобразно  е постановено с  определението   СРС да бъде   приспаднато  на осн. чл. 25, ал. 2 от НК всяко изтърпяно наказание  по изброените дела , а  на осн. чл. 59 от НК законосъобразно е постановено с  определението   СРС да бъде   приспаднато всяко предварително задържане на осъдения ,  както и по НОХД 24/2012 г. по описа на СНС  следа да  бъде приспаднат домашен  арест .

                  При извършената служебна проверка , въззивният съд не констатира при разглеждането на делото от първоинстанционния съд    да са допуснати съществени процесуални нарушения , които да  налагат  отмяната на първоинстанционното определение .

                                      Поради изложените съображения и на основание  чл. 338 от НПК  настоящата инстанция намира , че обжалваното   определение  на СРС  следва да бъде изменено в посочената част относно приложението на чл.24   от НК за формираната пета група от присъда  ,  потвърдено в останалата си част  ,  а  протеста  да  се уважи  изцяло.

                                      Воден от горното съдът

 

 

 

 

 

                                                            Р   Е   Ш   И  :

 

 

 

 

 

                            И  З  М  Е  Н  Я  определение   от 09.10.18г. по  НОХД. №  4478  / 18г , на  СРС , НО , 18 с - в,     като на осн. чл. 24 от НК  УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание лишаване от свобода за срок от две години  по формираната  пета  група от осъждания  ,  включваща  наказанията по НОХД № 5024/2014 г. по описа на PC - Пловдив, НОХД № 499/2014 г. по описа на PC - Лом, НОХД 1024/2015 г. по описа на PC - Пловдив и НОХД №  14596/2014 г. по описа на СРС  ,  с  8 месеца и 4 дни до общ размер  на  наказание  лишаване от свобода за срок от две години   8 месеца и 4 дни.                                                                    

                                      П О Т В Ъ Р Ж Д А В А   определението в останалата му част .                                     

                                     Решението  е окончателно и  не подлежи  на обжалване или протест .

 

 

 

 

 

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ   : 

 

 

 

 

                                                                    Членове : 1.                            

 

 

 

                                                                                

                                                                                      2.