ОПРЕДЕЛЕН ME
№...
16.10.2018г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, XVIII състав, в закрито заседание на 16.10.2018г. в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИ51: ДЕНИЦА СЛАВОВА
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 9315 но описа за 2018 г. на ВРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
образувано по искова молба на Д.Н.Д., ЕГН **********,***, срещу АВИОКОМПАНИИ "Б.Е." АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***,
Аерогара София, с която е предявен иск, за заплащане на сумата от 250 (двеста и петдесет) евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди в следствие
закъснение на полет FB 8194 от дата 04.10.2017г., на
основание чл.7 т.1 буква "а", вр. чл.5, т.1, б. „в" от Регламент
(ЕС) №261/2004 във вр. с чл. 82 от .
С молба от
15.10.2018г.5 е направено валидно оттегляне от исковете от ищеца
чрез процесуалния му представител, разполагащ с нрава за разпореждане с
предмета на делото. С оглед надлежно извършеното и в срок до края на първото
с.з. оттегляне на иска, съгласие на другата страна не с необходимо, поради
което производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид факта, че е налице
приключване на производството, съдът на основание чл. 81 от ГПК следва да се
произнесе и по разноските. Ищцовата страна е сторила разноски в производството,
които претендира и за които е представила списък на разноски и доказателства за
извършени такива. Съдът намира, че ответната страна е станала причина за
завеждане на делото - заплатила е дължимата искова сума в хода на заведеното
производство - на 10.07.2018г. Поради това следва да понесе отговорността за
разноските, на основание чл.78, ал.2 от ГПК.
Съдът намира обаче, че не се дължат разноски за заверка на
документи от адвоката, съгласно списъка за разноските, представен от ищеца.
Съгласно трайната установена практика, отговорността за разноски по чл. 78 от ГПК, се свежда само до изчерпателно изброени в закопа разходи, изчерпващи се с
внесени съдебни такси и авансирани разходи и възнаграждение на един
представител пред съда (Решение № 189 от 20.06.2014 г. на ВКС по гр. д. №
5193/2013 г., IV г. о., ГК). Специалният облекчен ред за определяне на
разноски, предвиден в чл. 81 ГПК не е приложим за други разходи, свързани със
защитата на страната, които могат да бъдат компенсирани, но само в
самостоятелен исков процес по общите правила. Доколкото в списъка са включени и
разходи, които не представляват хонорар за защита (отделно посочено и заплатено
възнаграждение за заверка на документи) и съответно не следва да се компенсират
/така определение от 02.2018г. по в.ч.т.д. № 162/2018г. на
В ОС/.
Водим от горното и на основание чл. 232 от ГПК и чл.78, ал.2
от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. д. № 9315 /2018г. на ВРС, XVIII състав, па основание чл. 232 от ГПК.
ОСЪЖДА
АВИОКОМПАНИЯ "Б.Е." АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление ***, Аерогара София, ДА ЗАПЛАТИ НА Д.Н.Д., ЕГН **********,***, сумата от 410 лв.
/четиристотин и десет лева/, представляваща
разноски по делото в размер на заплатено адвокатско възнаграждение и държавна
такса, на основание чл.78, ал.2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на страните. Jj