О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Варна, 12.01.2018г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX -
ти състав, в закрито заседание, проведено на дванадесети януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева
като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 27 по описа на ВРС за
2018г., за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по депозирана искова молба от Т.Б. ЕАД, ЕИК *********,
с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК във
вр. с чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК (установителен
иск за съществуване на вземането по издадена заповед за изпълнение от ВРС по
ч.гр.д. № 12571/2017г., след връчване на заповедта за изпълнение при условията
на чл.47, ал.5 ГПК).
При
извършване на дължимата проверка по допустимостта на исковата претенция и
редовността на исковата молба, съдът констатира, че не са налице предпоставките
по чл.415, ал.1, т.2 вр. чл.47, ал.5 ГПК за
предявяване на иск за установяване дължимостта на
вземанията по издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение.
След запознаване с ч.гр.д.
№ 12571/2017г. на ВРС, съдът констатира, че с Разпореждане № 40773
от 30.08.2017г. по ч.гр.д.
№ 12571/2017г. на ВРС е отхвърлено заявление вх. при ВРС №48469/28.08.2017г. по чл.410 ГПК, за издаване на
заповед за изпълнение в полза на „Т.Б.” ЕАД,
ЕИК130460283, срещу Я.П.Ц., ЕГН **********, за заявеното вземане за „неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги
№*********/12.09.2014г.”, за сумата в общ размер от 263.86 лева, което към настоящия момент не е влязло в сила,
доколкото не е връчено на заявителя.
С оглед горното, съдът счете, че към настоящия момент не е налице
произнасяне по депозираното заявление по чл.410 ГПК с влязъл в сила съдебен акт, доколкото
разпореждането, с което се отхвърля изцяло или отчасти заявлението, подлежи на
обжалване с частна жалба, на основание чл.413, ал.2 ГПК, а по делото липсват
данни да е връчено на заявителя.
Горното е пречка за исковия съд да
направи преценка относно допустимостта и вида на търсената защита.
По изложените съображения производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено като недопустимо, на
основание чл.130 ГПК.
Мотивиран от горното, Варненският
районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 27/2018г. по описа на ВРС, XXXIX - ти състав, образувано по искова
молба с вх.№ 119/02.01.2018г. от Т.Б. ЕАД, ЕИК ********* срещу Я.П.Ц., ЕГН **********,
адрес: ***. Варненчик, бл.227, вх.6, ет.6, ап.203, на основание чл. 130 ГПК и
ВРЪЩА исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.
Препис от определението да
се връчи на ищеца.
Указва на ищеца, че внесената
по гр.д № 27/2018г. на ВРС държавна такса
може да бъде възстановена по посочена от него банкова сметка, ***.
След влизане в сила на настоящото определение, препис
от същото, заедно с ч.гр.д. № 12571/2017г. на ВРС, да се върне в състава, с
оглед преценка за приложението на чл. 413, ал.2 ГПК, поради отпадане
необходимостта от същото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: