Р Е Ш Е Н И Е
№ 1356
гр. Пловдив, 12 юли 2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в открито заседание на 22, 06, 2022 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря Б.К. и участието на прокурора ЙОРДАНКА ТИЛОВА, като разгледа докладваното от
председателя к. а. н. дело № 1470 по
описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 903 от 29, 04, 2022г., по
НАХД № 8418/2021г. на РС гр. Пловдив, 3-ти наказателен състав е ИЗМЕНЕН
електронен фиш № К- 4581069 на ОД МВР Пловдив с който на Ю.Й.С. с ЕГН ********** за нарушение на чл. 21, ал. 2
вр. с ал. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба като
ПРЕКВАЛИФИЦИРА санкционната норма от чл. 182, ал. 4 в чл. 182, ал. 2 т. 5 от ЗДвП и НАМАЛЯВА размера на глобата от 800 лева на 400 лв и е ПОТВЪРДИЛ процесния
електронен фиш в останалата част.
Касационният жалбоподател - чрез адв.
П. оспорва съдебното решение , като незаконосъобразно, иска се постановяване на
съдебен акт, с който да се отмени изцяло същото, ведно с оспорения ЕФ и
претендира съдебни разноски.
Ответникът – ОД МВР – Пловдив в
становище на л. 10 оспорва КЖ и
претендира юк. Възнаграждение.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установено , че Електронният фиш е издаден за това, че на 06.03.2021
г. в 15:26 ч. на пътя ІІ-64 км 49+800 в посока с. Труд, при отчетен толеранс на
измерената скорост от минус 3 km/h МПС, лек автомобил марка „Пежо 307 ЦЦ 2.0
И“, с рег. №***се е движил със скорост от 103 km/h, като е превишил максимално допустимата с 43 km/h и това е
установено с АТСС CORDON-M2 MD 1196. Електронният фиш е издаден на
жалбоподателя Ю. Й. С., в качеството му на собственик на автомобила.
РС е изложил подробни мотиви , като е
обсъдил възраженията на адв. П. , приложените доказателства по делото, факта ,
че отговорността на нарушителя не може да бъде ангажирана въз основа на обстоятелства,
които са разкрити в хода на съдебното следствие, но които не сапосочени в
електронния фиш, защото те не са надлежно предявени на нарушителя и
Тълкувателно решение № 8 от 16.09.2021 г. по тълк. д. № 1/2020 г. на Върховен
административен съд , като в крайна сметка преквалифицира санкционната норма от чл. 182,
ал. 4 в чл. 182, ал. 2 т. 5 от ЗДвП и наложеното наказание „глоба“ е намалено
от 800 на 400 лв. Изложени са мотиви и за липсата на съществени процесуални нарушения .
Решението е правилно.
Въз основа на правилно установените
правнорелевантни факти районният съд е направил обосновани и законосъобразни
изводи , които се споделят от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Пред настоящата инстанция адв. П.
представи писмо от ОПУ което не обори установеното от РС, поради което съдът
счита че няма основания за отмяната изцяло на оспорения ЕФ.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 903 от 29,
04, 2022г., по НАХД № 8418/2021г. на
РС гр. Пловдив, 3-ти наказателен
състав .
ОСЪЖДА Ю.Й.С.
с ЕГН ********** *** да заплати на Областна дирекция на МВР гр. Пловдив
ЮК. ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 80 лв.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :