Р Е Ш Е Н И Е
№...................
град ПЛЕВЕН, 25.08.2020година
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО отделение, в
ЗАКРИТО заседание на ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ АВГУСТ, през ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА БЕТОВА
и с участие на секретаря………..…………………………..в присъствие
на прокурора……………………………….……..като разгледа докладваното от съдията……..…ТАТЯНА
БЕТОВА……………..Гр.д. № 32 по описа на съда за 2020 година, и за да се произнесе,
съобрази следното:
Производство по чл.247, ал.1, пр.2 ГПК.
С решение №
439 от 09.07.2020г. Плевенския окръжен съд осъжда Прокуратурата на Република
България, представлявана от Главния прокурор И.Г. да заплати на С.Е.Ж., с ЕГН **********,***,
на основание чл. 2, ал. 1, т. 3, пр.1 от ЗОДОВ сумата 5 000 лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени през периода от
19.01.2016г. до 22.03.2019г., в резултат на незаконно обвинение в
престъпления по чл. 206, ал.5, вр. с ал.1 от НК, повдигнато с обвинителен акт от РП-К., по
което е постановена оправдателна присъда по НОХД № 1200/2018г., влязла в сила
на 22.03.2019г., ведно със законната лихва върху сумата от 5 000 лв.,
считано от датата на влизане в сила на оправдателната присъда – 22.03.2017 г. до
окончателното й заплащане, като отхвърля иска в останалата му част за разликата до
34 000лв., като неоснователен и
недоказан.
С молба от 04.08.2020г. ответникът Прокуратурата
на РБългария, чрез прокурор от ОП-Плевен е поискал поправка на констатираната в
диспозитива на решението очевидна фактическа грешка относно началната дата за
начисляване на присъдената законна лихва, която вместо 22.03.2019г. е изписана 22.03.2017г.
Насрещната страна не е взела становище по молбата.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.247 ГПК за допускане
поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение. Видно от мотивите на
съдебното решение, съдът е стигнал до извода, че сумата на присъденото обезщетение се дължи, ведно със
законната лихва върху нея, считано от датата на влизане в сила на оправдателната присъда – 22.03.2019 г. до
окончателното ѝ заплащане При тези ясно формулирани изводи на съда относно периода
за начисляване на законната лихва, е допуснато неправилно отразяване на
формираната воля в диспозитива на решението където е записана друга дата –
22.03.2017г. като начална дата на периода. Допусната техническа грешка следва
да бъде счетена за очевидна фактическа такава и поправена по реда на чл. 247 от ГПК., като
бъде премахнато констатираното несъответствие - в диспозитива на решението като
вместо „22.03.2017г.“, да се чете “22.03.2019г.“.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА, на основание чл.247,
ал.1, пр.2 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на РЕШЕНИЕ
№ 439/09.07.2020г. по гр.д. № 32/2020г. по описа на Плевенски ОС, като вместо „22.03.2017г.“,
да се чете “22.03.2019г.“.
Решението може да се обжалва с частна жалба пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :