О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номeр 1212 Година 2019, 28 юни гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти
въззивен граждански състав, на двадесет и осми юни две хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА
МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ТАНЯ ЕВТИМОВА
2. мл.с. МАРИНА МАВРОДИЕВА
разгледа
докладваното от съдия Евтимова гражданско дело № 829 по описа за 2019г. За да
се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.435 от ГПК.
Образувано е
по жалба на „Сънсет Ризорт“ АД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление в гр.Поморие, ул.“Княз Борис І“ № 219, представлявано от
изпълнителния директор Боян Бонев против покана за доброволно изпълнение по
изпълнително дело № 20198000400203 на ЧСИ Ивелина Божилова с рег.№ 800 в КЧСИ в
частта, в която е обективирано постановление за приемане на разноски,
представляващи адвокатско възнаграждение в размер на 3 911,66 лева и такса
по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 985,84 лева. Иска се от съда да отмени или
да измени приетия от ЧСИ адвокатски хонорар и определената такса по т.26 от ТТР
към ЗЧСИ.
В жалбата
акционерното дружество твърди, че по делото не са представени доказателства за
плащане на адвокатското възнаграждение и претендира отмяната му на това
основание. Допълнително развива доводи за прекомерност на възнаграждението за
правна помощ и прави искане за редуцирането му до минималния размер, предвиден
в Наредба №1/09.07.2004г. Дружеството твърди, че таксата по т.26 от ТТР към
ЗЧСИ е определена върху общия сбор от главницата и възнаграждението на адвоката
и при отмяна или намаляване на последното, таксата също трябва да се намали.
Ответните
страни – Ш.Т. и Д.Т. представят възражение, в което изразяват становище за
недопустимост на жалбата поради просрочие. Алтернативно развиват съображения за
неоснователност на същата.
По делото са
представени мотиви по чл.436, ал.3 от ГПК, в които ЧСИ Ивелина Божилова развива
фактически и правни доводи за просрочие на жалбата. Излага доводи и за
неоснователност на същата.
Като взе предвид твърденията и
становищата на страните, мотивите на съдебния изпълнител и събраните по делото
доказателства, Бургаският окръжен съд намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл.436, ал.1 от ГПК жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на
изпълнението в едноседмичен срок от извършване на действието, ако страната е
присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи
– от деня на съобщението. В конкретния случай, поканата за доброволно
изпълнение, в която са инкорпорирани оспорените разноски, е връчена на
дружеството на 04.04.2019г., за което свидетелства приложеното по делото
известие за доставяне № ИД РS
8000 024IS2 7.
Жалбата е изпратена на 18.04.2019г. с куриерска пратка на „Еконт“ и заведена в
кантората на съдебния изпълнител на 19.04.2019г. При тези данни не може да има
съмнение, че жалбата е просрочена и трябва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от
това, Бургаският Окръжен съд, ІV въззивен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на на „Сънсет Ризорт“ АД, ЕИК: ********* със седалище и
адрес на управление в гр.Поморие, ул.“Княз Борис І“ № 219, представлявано от
изпълнителния директор Боян Бонев против покана за доброволно изпълнение по
изпълнително дело № 20198000400203 на ЧСИ Ивелина Божилова с рег.№ 800 в КЧСИ в
частта, в която е обективирано постановление за приемане на разноски,
представляващи адвокатско възнаграждение в размер на 3 911,66 лева и такса по
т.26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 985,84 лева.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 829/2019г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: