Р Е Ш
Е Н И Е
№ 3365 10.10.2018 г. Гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, I-ви гр. състав в открито съдебно заседание на осми
октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ТРАЙКОВА
при участието на секретаря Цвета Тошева, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 11641 по описа на ПРС за 2018г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск с
правна квалификация чл. 128, т. 2 от КТ.
Ищецът В.В.А. с ЕГН ********** е предявил иск за осъждане на ответника МБАЛ ”Св. Мина“ ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Иван Вазов“ № 59, представлявано от ***да заплати
на ищеца сумата от 150 лева, представляваща неплатено трудово възнаграждение за
м. юни 2017г.; сумата от 250 лева за м. април
2018г; както и сумата от 130 лева за м. юли 2017г.;.
Ищецът твърди, че работи по трудово правоотношение с ответника, на длъжност
„****”, като към датата на завеждане на ИМ ТПО между страните не е прекратено.
Ето защо се моли да бъде осъден
ответника да му заплати така посочената сума от 530 лева за 2017 и 2018 г. Не
представя доказателства. Иска допускане на ССЕ.
Препис от исковата молба е
редовно връчен на ответника, като в законоустановения срок е постъпил писмен
отговор, в който се сочи, че искът е неоснователен, т.к. твърдението на ищеца
не отговаря на истината. Твърди, че забавените, но издължени вече суми са в
размер на 1422,46 лева. Представя писмени доказателства.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и като
обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
Ответникът е заплатил исковата сума, за което е налице
признание от другата страна и е изслушано заключение на вещото лице З.М.,
съгласно което сумата е изплатена на 05.09.2018г..
С оглед изложеното искът ще се отхвърли, поради
извършеното плащане на претендираната сума в хода на делото.
На осн. член 78, ал. 1 ГПК на ищцата ще се присъди адв.
възнаграждение в размер на 300 лева с оглед извършеното от ответника възражение
за прекомерност, което се явява основателно.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по
сметка на ПРС дължимата държавна такса върху уважените искове, като същата на
основание чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, възлиза на 100 лева ДТ по иска
по чл. 128, т. 2 от КТ и за възнаграждение за вещо лице.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения от В.В.А. с ЕГН ********** против МБАЛ
”Св. Мина“ ЕООД с ЕИК ********* иск за заплащане на сумата от общо 530 лева, представляваща
неплатено трудово възнаграждение за м. април 2018г., м. юни 2017г.и м. юли
2017г., поради извършено плащане в хода на делото.
ОСЪЖДА МБАЛ ”Св.
Мина“ ЕООД с ЕИК ********* да заплати на В.В.А. с ЕГН ********** разноски от 300 лева платено адв. възнаграждение.
ОСЪЖДА МБАЛ ”Св.
Мина“ ЕООД с ЕИК ********* да заплати в полза на Държавата, по бюджета
на съдебната власт, по сметка на Пловдивския районен съд сумата от 100 лева,
представляваща държавна такса върху уважения иск и за разноски за ССЕ.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от датата, на която е обявено, че
ще бъде постановено – 22.10.2018г., на
осн. чл. 315, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Анета
Трайкова
Вярно с оригинала: Ц.Т.