П Р О Т О К О Л
гр.Козлодуй, 16.01.2020г.
КОЗЛОДУЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично
съдебно заседание на 16.01.2020г. /Шестнадесети януари две хиляди и двадесета година
/ в състав:
Председател: адриана
добрева
при участието
на секретаря Галина Дикова и
сложи за
разглеждане АН дело № 374 по описа за 2019
г.
докладвано
от Съдията Адриана Добрева
На
именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
Жалбоподател К.Б.Д.– Редовно призован, явява
се лично и с адв. М.С., с пълномощно по делото.
Административно наказващ орган ОД на
МВР Враца – Редовно призовани, не изпращат представител.
Актосъставител Я.Г.Х. – Редовно призована, явява се лично.
По
хода на делото.
Адв. С. - Ход на
делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка и
О п р е д е л и:
Дава ход на делото
Докладва становище от главен юрисконсулт на ОД на МВР Враца и пълномощно.
Съдът сне самоличността на свидетеля:
Я.Г.Х. - на 51г. българка, българска гражданка, не осъждана,
без родство със жалбоподателя, служител на ОД на МВР Враца.
На свидетеля се напомни отговорността по чл. 290 НК,
обеща да говори истината.
Адв. С. –
Поддържам жалбата, да се изслуша свидетеля
Съдът изслуша свидетеля
Разпит на свидетеля Х. - Служител
съм на ОД на МВ Враца. Запознах се с фиша.
Спомням си случая, аз съм съставила лично фиша в Участък Дъбника. Лицето беше
дошло при мен и заяви, че е пресрочил договора си за регистрация на МПС и за
това желае да му се състави фиш, съответно с глоба. Нямаше възражения. Сам дойде,
заяви това обстоятелство, написах му фиш, нямаше възражение и подписа фиша на място
пред мен, връчила съм екземпляр от същият. Нарушението е не регистрирано МПС в
едномесечен срок за регистрация. Като минат през нотариус имат едномесечен срок
за регистрация в КАТ, но той не се е
явил в този едномесечен срок пред КАТ Враца. Глобата е твърда, определена със
закон и е 200 лв., няма лишаване от права.
Адв. С. – Въпроси
Свидетеля – Не ми е
обяснил причините, поради, които той иска да му бъде съставен акт. Попитах го
защо не се е явил в този едномесечен срок, като не си спомням дали ми е казвал изобщо
причина. Нямам спомен дали е подавал
преди датата на съставяне на фиша за регистрация на автомобил. Ако едно лице
подаде документи за регистрация за МПС, то веднага се регистрира. Не може да ги
подаде и да дойде след пет дни.
Адв. С. – Каква е
процедурата ако откажат регистрация, т.е ако лицето подаде?
Свидетеля – Няма
такава. До колкото съм запозната няма отказване за регистрация отива и си
регистрира. Не съм запозната и не мога да кажа дали могат да върнат лицето,
поради някаква причина. За да си регистрира
автомобила лицето трябва да представи всички документи -данък, гражданска.
Носи си документите и веднага е регистриран. Ако е подавано предишно заявление дали
ще се отрази в системата не мога да кажа, както и дали е подавано не знам. Да,
има лице на име Севдалин, което работи в КАТ Враца, като не мога да кажа
другите му имена. До колкото знам работи в КАТ Враца. Участъка ни с КАТ в един двор. Не мога да
кажа дали това е лицето, при което се подават документите за регистрация, тъй
като те са няколко човека и се въртят, те не са едни и същи. Аз проверка не съм
извършвала, аз само съм написала фиш. Той ми обясни, че е пресрочил договора и
трябва да му се напише фиш. Като проверка за това дали е подавал, дали му е
отказвано не съм извършвала, нямам такъв достъп, както и не съм правила проверка
кога е изтекъл срока. Да, показа ми договора и там на договора си пише на коя
дата е договора и дали е минал един месец. Не си спомням дали ми е показал
талон за регистрация.
по хода на делото
Адв.С. –Уважаема
г-жо съдия, считам, че в настоящият случай е не, че доверителят не е просрочил
срока, а това е по причини независещи от
него. В тази връзка представям договор за покупко-продажба на МПС 08.07.2019г.
и съответно свидетелство за регистрация на МПС цитирам „мотопед” от
08.11.2019г. До колкото доверителят ми в едномесечният срок след покупката на МПС-то
е подал заявление за регистрация в КАТ Враца на въпросното МПС, от там му е
отказана регистрацията и са върнати
документите, поради разминаване в единствено начина на регистрация
„мотопед” или „мотоциклет”, в която връзка представям и свидетелство за регистрация от 2011г. Ето
защо моля, да се изиска справка от КАТ Враца за подаваните в периода
08.07.2019г. до датата на фиша 08.11.2019г. заявления за регистрация на МПС или
мотопеди, мотоциклети от К.Б.Д., ЕГН **********, както и да се изиска справка
от КАТ гр.Враца за служител на име Севдалин, при когото се подават документите
за регистрация. След установяване на лицето същият да бъде призован за свидетел
по отношение подаваните при него и съответно връщане от него на жалбаподателя
документи за регистрация на МПС.
Съдът приема становище
от пълномощника на ОД на МВР Враца юрисконсулт Пешева, съобразявайки становището
и възражението за подсъдност, съобразявайки показанията на свидетеля съставил
фиша в днешното съдебно заседание, че нарушението, за което е наказан и обжалва акта жалбоподателя е извършено в
гр. Враца, съдът намира, че по правилата на местната подсъдност - чл.59, ал.1 ЗАНН, следва да прекрати делото и да го изпрати на место компетентният съд - Районен
съд гр.Враца.
Предвид на това съдът не събира други доказателства и
О п р е д е л и:
Прекратява производството по АНД №374/2019г. на РС гр.Козлодуй.
Изпраща делото по правилата на местната подсъдност по мястото,
където и извършено нарушението на РС гр. Враца.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 7
дневен срок от днес пред Административен съд гр. Враца.
Протокола написан в съдебно заседание
Заседанието приключи в 10.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: