Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Росен Василев |
| | | Величка Борилова Николай Грънчаров |
| | | |
като разгледа докладваното от | Николай Грънчаров | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: В срока за произнасяне с решение по въззивно гражданско дело № 945/2009г. по описа на ОС Б., по молба от жалбоподателите – Й. Н. П. и В. М. П., чрез пълномощника им по делото – адвокат М.С. от САК, въззивният съд с Определение № 851/13.05.2010г. е спрял производството по делото, на основание чл. 182 ал.1 б. “а” от ГПК/отм./ и по взаимно съгласие на страните. Съдът е указал на страните, че спиране на производството по делото на това основание е допустимо в рамките на едно съдебно производство само един път, като ако в случай че в шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение никоя от страните не поиска възобновяване на производството по делото за продължаване на съдопроизводствените действия, то производството пред въззивната инстанция ще бъде прекратено, а обжалваното първоинстанционно решение ще бъде обезсилено, но няма да бъде обезсилено решението по допускане на съдебната делба от първата фаза на процеса. В срока по чл. 184 ал.1 от ГПК/отм./, по делото/на 16.11.2010г./, е постъпила писмена молба от адвокат Х., довереник на въззиваемия по делото – В. М. П., която съобщава че намеренията на страните за постигане на извънсъдебна спогодба не са променени, но отношенията на страните във връзка с делбения имот не са окончателно уредени, тъй като в хода на подготовката на документите във връзка с постигнатото между страните съгласие за уреждане на спора, са възникнали допълнителни усложнения, което е наложило изготвяне на допълнителна техническа документация, каквото искане в момента е внесено за разглеждане в Община С.. Направено е с депозираната писмена молба искане за възобновяване на производството по делото преди изтичане на срока по чл. 184 ал.1 от ГПК/отм./, само за да бъдат предотвратени последиците с които закона свързва липсата на искане за възобновяване на същото. Искането е процесуално допустимо, доколкото е депозирано преди изтичането на срока по чл. 184 ал.1 от ГПК /отм./ и от страна правно легитимна да поиска възобновяване на производството. Разгледано по същество същото е и основателно, доколкото всяка от страните може да поиска възобновяването на производството по делото и произнасяне на съда по същество по предявения иск след като не е постигнато извънсъдебно споразумение. Следва след възобновяването на въззивното производство по делото, да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани редовно страните по делото. Водим от горното и на основание чл. 182 ал.1 б. “а” от ГПК, чл. 184 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: ВЪЗОБНОВЯВА производството по въззивно гражданско дело № 945/2009г. по описа ОС Б. НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.01.2011г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват редовно страните по делото. Определението на съда не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |