П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                        гр.Видин, 12 февруари 2020 г.

 

Видинският районен съд ……………………….............. в публично съдебно

заседание на 12.02.2020 г. в състав:

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ

                                                      Съд.заседатели: 1. Е.Ц.

                                                                                  2. О.С.

 

при участието на секретаря  П. ВЪТКОВА

и прокурора                              И. Целова          сложи за разглеждане

ЧНД № 73 по описа за 2020 г.                                             докладвано  

от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ

              На именното повикване в 14.55 часа се явиха:

                      За РП – Видин се явява прокурор Целова.

              Осъденият Н.М.М. *** се явява в залата.

             В залата се явява адв. Р. Ф. определен за служебен защитник на осъдения, вписан под № 4804 в НРПП.

             ОСЪДЕНИЯТ: Желая да ме защитава адв. Ф..

             Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

             Назначава адв. Р. Ф. определен за служебен защитник на осъдения Н.М.М..

              ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

              ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

             АДВ. Ф.: Моля да се даде ход на делото.

             ОСЪДЕНИЯТ: Моля да се даде ход на делото.

             Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.  

              ПРИЕМА представените писмени доказателства по делото.

              СНЕМА самоличността на осъдения:

    Н.М.М., роден на *** г. в гр. София, живущ ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

              ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

              АДВ. Ф.: Няма да соча други доказателства.

              ОСЪДЕНИЯТ: Също.

              Съдът  

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

              ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна. На лице са основанията на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК за определяне на най-тежко наказание между наказанията наложени по НОХД № 1667/2016г. и НОХД № 1539/2019г. и двете по описа на РС - Видин, като бъде определено най-тежкото измежду тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца с ефективно изтърпяване на наказанието при първоначален „общ“ режим. Отделно следва да бъде изтърпяно наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода” наложено по НОХД № 988/2014г. по описа на PC-Видин, ефективно при първоначален „общ“ режим, тъй като деянията са извършени в изпитателния срок по посоченото НОХД № 988/2014г. На основание чл. 25 и чл. 59  НК следва да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горепосочените присъди и да се зачете времето, през която спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” или „Домашен арест”.

              АДВ. Ф.: Поддържам молбата така, както е предложено от РП - Видин. Условното осъждане на основание чл. 68 НК следва да се приведе в изпълнение.

    ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм със защитника ми.      

    Съдът, като взе предвид приложените доказателства по делото намери становището на представителя на РП-Видин за основателно, като в конкретния случай РС-Видин намира, че са налице разпоредбите на чл.25-23 от НК по отношение на наложените наказания по НОХД № 1667/2016  г. и НОХД № 1539/2019г. и двете по описа на РС - Видин, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“  режим.

  Що се касае за наложеното наказание по НОХД № 988/2014г. по описа на PC-Видин, от 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“ Съдът счита, че същото следва да бъде изтърпяно отделно, тъй като в конкретния случай не са налице законовите предпоставки на чл. 25- чл. 23 НК.

   На основание чл. 25, ал. 2 НК Съдът приспада времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горепосочените присъди.

  На основание чл. 59, ал. 1 НК зачита времето, през която спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” или „Домашен арест”.      

              В предвид горното Съдът  

  

                       О П Р Е Д Е Л И :

 

    ДОПУСКА групиране на наказанията на осъдения    Н.М.М., роден на *** г. в гр. София, живущ ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, по отношение на НОХД № 1667/2016     г. и НОХД № 1539/2019г. и двете по описа на РС - Видин, като Съдът определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“  режим.

  Съдът постановява да се изтърпи отделно наложено по НОХД № 988/2014г. по описа на PC-Видин наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“  режим.

               На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изтърпяното до момента от осъдения М. наказание „Лишаване от свобода” по някоя от цитираните присъди.

               На основание чл.59, ал.1 от НК зачита времето, през която спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” или „Домашен арест”.

               ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 21 от НПК в 15 - дневен срок, считано от днес пред Видинският окръжен съд.

              Възнаграждението на с.з. ще бъде определено съгласно Наредба за съдебните заседатели.

               Протоколът написан в с.з. в  15,03 часа.    

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                               СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                            2.

 

 

                                                                                                     СЕКРЕТАР: