П Р О Т О К О Л

 

 

08.12.2017г.                                                            град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                   наказателна колегия, XLIII н.с.

На осми декември                                                две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА АТАНАСОВА

                                                           Членове:

                                                           Съдебни заседатели:

                                                                                                 

Секретар: Гергана Стефанова

Прокурор: Димитър Илиев

сложи за разглеждане докладваното от съдията Атанасова,

наказателно от общ характер дело № 5324  по описа за 2017 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Подсъдимият С.Н.У., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Н. от БАК, редовно призован, упълномощен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Димитър Илиев.

           

СЪДЪТ докладва актуална справка за съдимост на подсъдимия С.Н.У..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

            ПОДСЪДИМИЯТ У.: Да се даде ход на делото.

 

            СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед факта, че за днешното съдебно заседание са редовно призовани всички страни, които следва да вземат участие. Същото следва да бъде разпоредително такова, съобразно указанията на настоящия съдебен състав, дадени с разпореждане на съдията-докладчик по делото от 14.11.2017г. Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД на делото и го докладва.

            СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

С.Н.У. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданство, с постоянен адрес ***, ***, средно образование, женен, осъждан, безработен.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните и правата им, предвидени в НПК, а на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ У.: Разбрах правата си.

 

СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда.

АДВ. Н.: Няма да правя отвод на състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ У.: Няма да правя отвод на състава на съда.

 

СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за разпоредително заседание по реда на Глава 19 НПК, като с разпореждането си съдът е указал на страните въпросите, по които същите следва да вземат становище, поради което пристъпи към изслушване на страните по въпросите в чл.248 НПК, като разясни на подсъдимия предпоставките и последиците от разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ У.: Разбрах това, което ми обясни съдът.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящото дело е подсъдно на БРС, като няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, липсва също така допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на обвиняемия. Считам, че в настоящия случай са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно одобряването от съда на споразумение. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на действия по делегация. Нямаме искания по доказателствата. В хода на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение, която считам, че следва да бъде потвърдена.

АДВ. Н.: Аз давам отговори, идентични с тези на държавното обвинение, а именно: Считам, че настоящото дело е подсъдно на БРС, като няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсва също така допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на подсъдимия. Считам, че в настоящия случай са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно одобряване от съда на споразумение. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на действия по делегация. Нямаме искания по доказателствата. В хода на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение, която считам, че следва да бъде потвърдена.

ПОДСЪДИМИЯТ У.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник и изцяло го поддържам.

 

След изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като обяви на страните, че ще се произнесе с определение в съдебна зала в 11:45 часа.

Съдебното заседание продължава в 11:45 часа в присъствието на страните.

 

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните,  на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6  НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на БРС, няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

В днешното съдебно заседание подсъдимият заяви, че желае да се ползва от диференцираните процедури за разглеждане на делото - споразумение, поради което същото следва да продължи с разглеждане в днешното съдебно заседание.

Във връзка с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия, а именно „подписка“, съдът намира, че същата следва да бъде потвърдена.

Така мотивиран СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия С.Н.У., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.

 

Определението във връзка с произнасянето на съда по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаски Окръжен съд.

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ У.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. Н.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм производството да приключи с одобряване на споразумение от съда, като представям същото в писмена форма пред Вас.

 

ПОДСЪДИМИЯТ У.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола от съдебното заседание окончателния тескт на постигнатото между страните споразумение:

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес 08.12.2017г. в гр.Бургас, прокурорът, подсъдимият и защитникът му обсъдиха и постигнаха споразумение за решаване на НОХД № 5324/2017г. по описа на Районен съд гр. Бургас.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Димитър Илиев - прокурор в Районна прокуратура-Бургас

ПОДСЪДИМ: С.Н.У. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданство, с постоянен адрес ***, ***, средно образование, женен, осъждан, безработен.

ЗАЩИТНИК: адв. П.Н. ***

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Подсъдимият С.Н.У. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданство, с постоянен адрес ***, ***, средно образование, женен, осъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 25.03.2017 г., около 09:20 часа, в гр. Бургас, ж.к „Меден Рудник”, по ул. „Ален мак”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление № 16-0769-001251/24.06.2016г. на ОД МВР гр. Бургас на Началник Група при Сектор „Пътна полиция" при ОД МВР гр. Бургас, влязло в законна сила на 20.07.2016г., извършил такова деяние, а именно: управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Нисан X трейл” с peг. № ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК. 

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.Н.У., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим, както и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото няма направени.

По делото няма приложени веществени доказателства.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМИЯТ У.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                           ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

                                                                                     /С.Н.У./

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 497/08.12.2017г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Подсъдимият С.Н.У. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданство, с постоянен адрес ***, ***, средно образование, женен, осъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 25.03.2017 г. около 09:20 часа, в гр. Бургас, ж.к „Меден Рудник”, по ул. „Ален мак”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление № 16-0769-001251/24.06.2016г. на ОД МВР гр. Бургас на Началник Група при Сектор „Пътна полиция" при ОД МВР гр. Бургас, влязло в законна сила на 20.07.2016г., извършил такова деяние, а именно: управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Нисан X трейл” с peг. № ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК. 

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.Н.У., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим, както и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото няма направени.

По делото няма приложени веществени доказателства.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5324/2017 година по описа на Районен съд Бургас.

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия С.Н.У., ЕГН **********, наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С.Н.У., ЕГН **********  мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След одобряване на споразумението съдът обсъди по реда на чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК обстоятелството, че преди одобряване на настоящото споразумение, съгласно данните от справката за съдимост на осъдения У., по отношение на него на 10.12.2014  година е влязло в сила споразумение № 586 по НОХД № 52322014 г. по описа на Бургаския районен съд, с което за извършено на 30.12.2013 година престъпление по чл. 195, ал. 1, т.4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК на У. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години. С оглед данните по настоящото дело, деянието, за което е одобрено настоящото споразумение, е извършено на 25.03.2017 година и попада в параметрите на изпитателния срок по НОХД №5232/2014 г. по описа на Районен съд гр. Бургас и настоящото престъпление е умишлено извършено. Предвид изложените предпоставки, и с оглед обстоятелството, че одобреното по настоящото производство споразумение влиза в сила незабавно и по аргумент от чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 68, ал. 1 от НК наказанието „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, наложено на осъдения по НОХД № 5232/2014 г. по описа на Бургаския районен съд, чието изпълнение е било отложено за изпитателен срок от три години, да бъде приведено в ефективно изпълнение.

Така мотивиран и основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК БУРГАСКИЯ РАЙОНЕН СЪД

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, наложено на осъдения С.Н.У., ЕГН ********** по НОХД № 5232/2014 г. по описа на Бургаския районен съд, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години.

ПОСТАНОВЯВА приведеното в изпълнение наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да се изтърпи ефективно при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.            

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК указва на осъдения С.Н.У., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от влизане в сила на настоящото споразумението на 08.12.2017 г., да плати доброволно дължимата сума за наложеното му наказание глоба в размер на 400,00 лева в полза на държавата по сметка на Районен съд гр. Бургас, като в такъв случай няма да дължи държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12:00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Вярно с оригинала: Г.Ст.