Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара
Загора, 12.05.2023г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в
закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесети трета година,
като разгледа адм.дело № 242/ 2023 година по описа на
Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от „ВИАЛЕКС“ ЕООД гр.Казанлък
против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ №
ФК-149-0115921/ 22.03.2023г, издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“
Пловдив в ЦУ на НАП,
С жалбата е направено доказателствено искане за
допускане до разпит на двама свидетели, присъствали по време на проверката в търговския обект, спрямо който е наложена
ПАМ.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се
насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл.
149, ал. 1 от АПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК.
На страните на основание чл.171, ал.4 и
чл. 163, ал.3 от АПК следва да бъдат дадени указания за разпределението на
доказателствената тежест при
събирането на доказателства във връзка с
изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от
значение за делото.
С оглед на горното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
1. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание
адм. дело № 242/ 2023г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 06.06.2023г.
от 10.30ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните,
както следва:
Жалбоподател: „ВИАЛЕКС“ ЕООД
гр.Казанлък, ул.“Трети
март“ № 16
Ответник по
жалбата: Началник отдел „Оперативни
дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106
2. ЗАДЪЛЖАВА
ответника изрично да заяви дали депозираната по делото административна преписка
е в цялост, а ако не е - до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на
делото съдебно заседание да я представи в пълнота, включително с АУАН, ако
такъв е съставен, за което има данни в Протокол за извършена проверка №
0115921/ 18.03.2023г.
3. УКАЗВА
на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК в
негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени
в оспорената заповед и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването й, в т.ч. наличието на нормативно регламентираните материалноправни предпоставки и условия по чл.186, ал.1,
т.1, б.“а“ от ЗДДС – неспазен ред или начин за
издаване на съответен документ за продажба на 18.03.2023г в търговски обект –пиано
бар „CANTO“, находящ се в гр.Казанлък,
пл.“Севтополис“ № 1,
стопанисван от „ВИАЛЕКС“ ЕООД.
4. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова
тежест е да установи обстоятелствата, на които основава своите възражения за
твърдяната незаконосъобразност на оспорената заповед, като може да направи това
с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
5. ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от
жалбоподателя двама свидетели, присъствали по време на проверката в на
18.03.2023г в търговски обект –пиано бар „CANTO“, находящ се в гр.Казанлък, пл.“Севтополис“ № 1.
6. ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от разпореждането на страните ведно
с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: