В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Веселина Атанасова Кашикова |
| | | Пламен Александров Александров Васка Динкова Халачева |
| | | |
като разгледа докладваното от | Пламен Александров Александров | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.247 от ГПК. Постъпила е молба от „А.” О. Г., чрез процесуалния си представител, за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2 от 09.01.2012 г., постановено по в.гр.д.№ 362/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, в частта му за присъдените разноски. В срока по чл.247, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от „М.” О. гр. Д. Съдът, като съобрази обстоятелствата по делото, констатира следното: С решение № 2 от 09.01.2012 г. по в.гр.д.№ 362/2011 г. Кърджалийският окръжен съд е отменил решение № 102 от 29.07.2011 г. по гр.д.№ 127/2011 г. на Момчилградския районен съд, вместо което е признал за установено съществуването на вземане на „А.” О. със седалище и адрес на управление в Г., район В., У.Н. П. № *. Б., ЕИК *, срещу „М.” О. със седалище и адрес на управление в гр.Д., област К., И. № *, ЕИК *, в размер на 24 000 лева по фактура № * г. за доставка и монтаж на допълнително оборудване съгласно анекс № 2 към договор № * ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 30.12.2010 г. – датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на сумата, за което вземане е издадена заповед № * г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 8/2011 г. по описа на Районен съд – Момчилград. С решението си съдът е осъдил „М.” О. гр.Д., да заплати на себе си- „М.” О. гр.Д., направените по делото разноски в размер на 3 120 лева, вместо на ищеца „А” О. Г., като страна, чийто иск е уважен и както е приел в мотивите си. От горното е видно, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението си, като вместо на ищеца „А.” О. Г., е осъдил „М.” О. гр.Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 3 120 лева на себе си. Ето защо следва да се постанови решение, с което да се поправи допуснатата в цитираното решение очевидна фактическа грешка, като се посочи, че присъдените разноски следва да се заплатят на „А.” О. Г., вместо на „М.” О. гр.Д. Водим от изложеното и на основание чл.247, ал.4 от ГПК, съдът Р Е Ш И : ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 2 от 09.01.2012 г., постановено по в.гр.д.№ 362/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, в частта му за присъдените разноски, като изразът: „...да заплати на „М.” О. със седалище и адрес на управление в гр.Д., област К., И. № *, ЕИК *” се чете: „...да заплати на „А.” О. със седалище и адрес на управление в Г., район В., У.Н. П. № *. Б., ЕИК *”. Решениет¯ подлежи на касационно обжалване, при наличие на предпоставките на 280, ал.1 от ГПК, пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от съобщението му на страните. Председател: Членове: 1. 2. |