Решение по дело №11/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК вр. с чл.27 от НК и е образувано пред компетентния първоинстанционен съд по молба на осъдения С. П., постъпила по настоящото наказателно дело на 21.09.2011 г.

С молбата се прави искане съдът на основание чл.27 ал.1 от НК да присъедини отчасти към наказанието по влязла в сила присъда, постановена по н.о.х.дело 475/2000 г. наказанието по влязлата в сила присъда, постановена по настоящо н.о.х.д. 197/2009 г., като се определи ново общо наказание в размер на 2 години лишаване от С., чието изтърпяване да бъде отложено за съответен изпитателен срок.

Излагат се доводи относно изпълнение на превенцията на закона, поради изтърпяване на повече от половината от наказанието по първата присъда, примерно поведение в затвора и полагане на труд, както и обстоятелства относно тежкото семейно състояние на осъдения и тежко здравословно такова на членове на неговото семейство като основание да бъде уважена молбата. Към молбата са приложени писмени доказателства за изложените в нея твърдения.

В съдебно заседание осъденият чрез неговия защитник поддържат молбата за определяне на едно общо наказание по влезлите в сила по отношение на него присъди по две наказателни дела, а именно лишаване от С. за срок от 2 години.

Представителят на О. П. изразява становище, че молбата е неоснователна, тъй като в конкретния случай намира приложение разпоредбата на чл.68 ал.1 от НК, което изключва приложението на общата разпоредба на чл.27 от НК.

БОС след като обсъди доказателствата в настоящото производство намира следното:

С влязла в сила присъда, постановена по н.о.х.д. 197/2009 г. на ОС-Б. на молителя в настоящото производство е наложено наказание ЛС за срок от 2 години и глоба в размер на 1000 лв. за извършено престъпление по чл.242 ал.1 б. “д” пр.1 стар във вр. чл.20 ал.2 от НК, като с присъдата е определен първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието лишаване от С. за срок от 2 години по отношение на С. П. и е постановено настаняването на същия в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

С решение на САС по в.н.о.х.д. № 338/2010 г. по отношение на С. П. присъдата относно наложеното наказание и определения режим за изтърпяване на наказанието лишаване от С. е потвърдена, като със същото решение на основание чл.68 ал.1 от НК въззивната инстанция е привела в изпълнение и наказанието лишаване от С. за срок от 1 година и 6 месеца, наложена на С. П., с влязла в сила присъда по н.о.х.д. 475/2000 г. по описа на ОС-Б., като съдът е постановил изтърпяването на това наказание отново да е при първоначален строг режим.

Видно от представената справка за правното положение на осъдения С. П., същия към датата на днешното съдебно заседание от приведеното в изпълнение на основание чл.68 ал.1 от НК наказание лишаване от С. за срок от 1 година и 6 месеца същият е изтърпял 1 година и 2 месеца и има остатък за изтърпяване от 5 месеца и 28 дни, като предстои да изтърпи в затвора наказанието лишаване от С. за срок от 2 години, наложено му с влязла в сила присъда по н.о.х.д. 197/2009 г. на ОС – Б..

При така установеното съдът намира подадената молба от осъдения П. за неоснователна. Не са налице предпоставките на чл.27 ал.1 от НК за определянето на общо наказание между наказанията по влезлите в сила по отношение на него присъди по настоящото наказателно дело от общ характер и н.о.х.д. 475/2000 г. на ОС – Б..

Постоянна е съдебната практика, съгласно която разпоредбата на чл.27 ал.1 от НК намира приложение само, когато деецът е извършил престъпление след като е осъден с влязла в сила присъда на лишаване от С., но не е изтърпял наказанието и ако за престъплението по второто дело му е наложено също наказание “лишаване от С.”, като е без значение за приложението на разпоредбите на чл.27 ал.1 и ал.2 от НК дали престъпленията осъществяват различни състави, основен квалифициран или привилегирован такъв, дали престъплението е умишлено или по непредпазливост, съответно дали е от общ или частен характер. Налице е задължителна за съдилищата практика, че чл.27 ал.1 и 2 от НК не се прилага по отношение на условни присъди, които подлежат на изпълнение по реда на чл.68 от НК, макар и да е налице повторно осъждане на лицето, заради което да може да се приеме, че са налице основания за прилагането на чл.27 от НК, като в тези случаи съдът следва да приложи специалните разпоредби на чл.68 от НК и не следва да се определя общо наказание по реда на чл.27 от НК. В този смисъл е отразено в Постановление № 2/1970 г. на Пленум на ВС, изменено и допълнено с Постановление № 6/1983 г. и Постановление № 7/1987 г.

Макар и да се установява тежко здравословно състояние на членове на семейството на осъдения П. и да е налице първо осъждане на същия за извършено престъпление по непредпазливост тези обстоятелства в случая са без значение за решаване на въпроса дали са налице предпоставки за приложение на чл.27 ал.1 от НК с оглед на това, че в настоящото наказателно производство вече е налице влязъл в сила съдебен акт, с който съдът е постановил прилагане по отношение на П. на специалната разпоредба на чл.68 ал.1 от НК по отношение на присъдата, за която същия иска да се определи общо наказание и което обстоятелство изключва възможността за приложението на чл.27 ал.1 от НК и за преценка от съда дали да присъедини изцяло или отчасти наказанието от 2 години лишаване от С. по втората присъда към наказанието лишаване от С. за срок от 1 година и 6 месеца, което търпи в момента осъдения.

Поради горните съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК и чл.27 ал.1 и чл.68 ал.1 от НК, Благоевградски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. А. П. с ЕГН *, в момента изтърпяващ наказание “лишаване от С.” в затвора в Б. д. за определянето на общо наказание между определените му такива с влезли в сила присъди по н.о.х.д. 475/2000 г. на Благоевградски окръжен съд и н.о.х.д. 197/2009 г по описа на същия съд .

Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: