№ 34691
гр. София, 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20251110100954 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 130 ГПК.
Със заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. № 4194/07.01.2025 г.
заявителят - частен съдебен изпълнител Г. Ц. Н., е поискал издаване на
заповед за изпълнение срещу длъжницата Е. Д. С. - длъжница по прекратеното
изпълнително дело № 20239230400003 на заявителя.
Настоящия съдебен състав намира, че заявителят следва да обоснове интереса
си от съдебна защита по този ред, като има предвид, че правилата относно
разноските са в общата част на ГПК и се прилагат по изпълнителни дела, като
съгласно чл. 79 ГПК разноските за изпълнението се събират в изпълнителното
дело, като съществуват и правила в същата глава и раздел на процесуалния
закон, които уреждат как несъбраните разноски по прекратено или
приключило дело могат да се съберат и след приключването му, като
съдебните органи и органите на съдебно изпълнение имат сами правомощия в
тази насока, поради което на съда не е ясно защо е необходимо неговото
съдействие. На заявителя следва да се дадат указания да посочи какви пречки
да събере сам дължимите му се такси го карат да изисква защита от съда.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя Г. Ц.
Н. в едноседмичен срок с писмена молба да обоснове интереса си от водене
1
на делото като посочи кои са пречките сам да събере дължимите му се
според чл. 79 ГПК такси от длъжницата, и това налага да търси съдействие от
съда.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение с
вх. № 4194/07.01.2025 г. ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2