Протокол по дело №625/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 784
Дата: 11 юни 2024 г. (в сила от 11 юни 2024 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20245220200625
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 784
гр. Пазарджик, 10.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
СъдебниЕкатерина Ив. Палешникова

заседатели:Милка Н. Благова
при участието на секретаря Мирослава Савова
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Частно наказателно
дело № 20245220200625 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Осъденият К. А. И. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите
на ОЗ“Охрана“ Пазарджик.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Р. Б..
В залата се явява адв.С. Х. от АК – Пазарджик опредена да вземе
участие като служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам упълномощен адвокат. Нямам против адв. С. Х.
да ме защитава по делото.
Съдът с оглед становището на осъдения и на основание чл.94 ал.1 т.6 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения К. А. И. адв. С. Х. от
АК -Пазарджик
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х. : Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
1

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:
К. А. И. – роден на ****а, обл. Благоевград, живущ в *******,
понастоящем в Затвора-Пазарджик българин, български гражданин, неженен,
осъждан, без образование, безработен, ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата по НПК.
На осъдения се разясни правото на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах си правата. Не правя ОТВОД на съда, секретаря
и прокурора.

Не се направи ОТВОД на съда, секретаря и прокурора.

Съдът ДОКЛАДВА основанията за образуване на делото:
Постъпило е предложение от прокурор при РП- Пазарджик, с което се
предлага на осн.чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК да се определи едно общо
най-тежко наказание на осъдения К. И. по посочените в предложението
присъди.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да правя изменения в
него.
АДВ. Х.: Искането е основателно. Не оспорваме предложението.

Съдът ДОКЛАДВА справка за съдимост по отношение на осъдения К.
А. И. ; справка за правното положение на лишения от свобода К. А. И., както
и материалите по ЧНД №463/2024г. по описа на РС- Пазарджик,
производството по което е било прекратено и материалите изпратени за
2
приобщаване по настоящото дело.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат. Нямаме други доказателствени
искания.

Съдът намира, че докладваното доказателство е относимо към предмета
на делото и следва да бъде прието, с оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост на
К. И.; справка за правното положение на К. А. И. и материалите по ЧНД
№463/2024г. по описва на РС-Пазарджик

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Да се
приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, поддържам внесеното от
предложение за определяне на едно общо най- тежко наказания по
посочените в предложението осъждания на К. А. И.. Считам,че са налице
необходимите законови предпоставки в тази насока.
Моля да определите едно общо най-тежко наказание по посочените
осъждания и приспаднете изтърпяната част от наказанието „лишаване от
свобода“ по посоченото в предложението споразумение по описа на РС-
Велинград, както и да приспаднете предварителното задържане на осъдения
И. за периода фиксиран в предложението.В тази насока моля да бъде и Вашия
съдебен акт.
АДВ.Х. Присъединявам се изцяло към предложението на
прокуратурата. Моля на моят подзащитен да бъде наложено най- тежкото
3
наказание измежду трите му наложени, а именно три години и осем месеца и
съответно да се приспадне изтърпяното до момента наказание ведно със
задържането му. Моля за Вашият съдебен акт да бъде в този смисъл.
ПРАВО на лична защита на осъдения: Моля да ми се кумулира
наказанието.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Да ми се определи най- тежкото
наказание.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след
което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:48 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4