ПРОТОКОЛ № 25

 

Година 2019                                                                          град РАДНЕВО

РАДНЕВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                  Наказателен състав

На двадесет и трети юли                                                           2019 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                     Председател: АСЕН ЦВЕТАНОВ

Съдебни заседатели: В.В.

                                                                                                В.Н.    

 

при секретар: Живка Манолова

и при участие на прокурор: Даниела Славкова

сложи за разглеждане докладваното от съдия Асен Цветанов НОХД № 366 по описа на съда за 2017 година.

 

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

        
          ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Раднево – редовно и своевременно уведомени от предходно съдебно заседание, явява се районен прокурор Даниела Славкова.

Подсъдимият К.Д.И. – редовно и своевременно уведомен, явява се лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана” от Затвора – Стара Загора и с адв. адв. Ж.Ж.  – редовно назначен служебен защитник от по-рано.

 Подсъдимият Д.А.А. - редовно и своевременно уведомен, явява се лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана” от Затвора – Стара Загора и с адв. Т.Д. – редовно назначен служебен защитник от по-рано.

Пострадалото лице Ц.И.К. -  редовно и своевременно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

Пострадалото лице Ж.П.Ж. - редовно и своевременно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

 

ПРОКУРОР – Моля да дадете ход на делото. Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй неявяването на редовно уведомените за днешното съдебно заседание пострадали, не е основание за недаване ход на делото съгласно разпоредбата на чл. 247в, ал. 3 от НПК.

Адв. Д. – Налице са основанията за даване ход на делото. Нямаме отвод към състава на съда

Адв. Ж. – Ако съдът прецени, че са налице основания за даване ход на делото, би следвало да се даде.

Съдът, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като неявяването на пострадалите, без да са посочили уважителни причини за това, не е пречка за гледане на делото по чл. 247в, ал. 3 от НПК, предвид на което

          СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и снема самоличността на подсъдимите.

          Подсъдим  К.Д.И. – роден на *** ***, понастоящем в Затвора – Стара Загора, български гражданин, с начално образование,  безработен, неженен,  осъждан, ЕГН **********

          Подсъдим Д.А.А. – роден на *** ***, понастоящем в Затвора – Стара Загора, български гражданин, с основно образование,  безработен, неженен,  неосъждан, ЕГН **********

 

           СЪДЪТ, съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК, в разпоредително открито заседание следва изрично да се занимае със следните въпроси: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства.

        ПРОКУРОР – Господин съдия, съдебни заседатели, делото е подсъдно на съда; няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не  е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Нямам отводи към състава на съда.

          Налични са предпоставките за сключване на споразумение. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.    

         Адв. Д. – Господин съдия, подсъдно е делото на съда; няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не  е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия.Нямам отводи към състава на съда.

          Налични са предпоставките за сключване на споразумение. Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.    

         Адв. Ж. – Господин съдия, подсъдно е делото на съда; няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не  е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Нямам отводи към състава на съда. Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.  

СЪДЪТ: С оглед взетото становище от прокуратурата и защитата на подсъдимите по въпросите на чл. 248 от НПК, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС-Раднево.

         Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

         Съдът констатира, че не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, на пострадалите или на техните наследници.

Не са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице или тълковник, не са налице и основания за извършване на съдебни следствия по делегация.

Не е налице основание за промяна на мярката за неотклонение. 

Няма искания за събиране на други доказателства

Констатира се по искане на страните, да са налице предпоставки за разглеждане на производството по реда на особените правила.

          Предвид на горното и на основание чл. 252 ал. 1 НПК,

          СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И :

          Продължава разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

          ПРОКУРОР - Представям на съда подписано от прокурора, подсъдимите и техните защитници споразумение.

 

  В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

 

 

        НП№ГМВ21624017ГФН

        Пр.№ГМВ21623232БТЯ

 

                                              С П О Р А З У М Е Н И Е

                           за прекратяване на наказателно производство

 

       на основание чл 384 и сл. от  НПК по  НОХД №366/2017г. по опис на РС – Раднево,   ДП №140/2016г. опис на РУ – Раднево, пр. пр.№920/2016г. по опис на РП - Раднево

                                             

          Днес, 23.07.2019г. в гр.Раднево по предложение адвокат Т.Д. и адвокат Ж.Ж.,***, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №366/2017г. по опис на РС – Раднево,  ДП №140/2016г. по опис на РУ – Раднево, пр. пр. №920/2016г. по опис на Районна прокуратура - Раднево на основание чл.384 от НПК

 

             І. СТРАНИ

 

             Споразумението се сключи между Даниела Славкова – прокурор при Районна прокуратура – Раднево, адвокат Т.Д. ***, защитник на подсъдимия Д.А.А. и адвокат Ж.Ж. – защитник на подсъдимия К.Д.И..

 

             ІІ. УСЛОВИЯ

 

            1. Подсъдимият К.Д.И. е обвинен в извършване на две престъпления  по глава ІІ раздел ІІ от НК, извършени с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно по чл. 131 ал.1 т.4 и т.12, вр. чл.129, ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК и по чл.131 ал.1 т.4 и т.12 вр. чл.130 ал.1 от НК.

 

           1. Подсъдимият Д.А.А. е обвинен в извършване на престъпление  по глава ІІ раздел ІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно по чл.131, ал.1, т.4 и т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК.

           

            2. От престъпленията не  са причинени имуществени вреди.

 

            3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда е окончателно и има последиците  на  влязла  в  сила  присъда  за К.Д.И. и Д.А.А. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

                                                                            

                                                                                                                   

             ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384 от НПК

 

            2.Със споразумението страните постигат съгласие, че:

            2.1. Подсъдимият К.Д.И. - роден на ***г***, български гражданин, начално образование,  безработен, неженен,  осъждан, ЕГН ********** е виновен в това, че:                                                                          

           -  На 02.05.2016г. в гр.Раднево по хулигански подбуди причинил леки телесни повреди на повече от едно лице, а именно:

          1.На Ц.И.К. причинил средна телесна повреда, изразяща се в счупване на лявата скулна кост на две места с разместване, което му причинило трайно затруднение на дъвченето и говоренето за повече от 30 дни, като деянието е извършено в съучастие с Д.А.А. – престъпление по чл.131 ал.1 т.4 и т.12 вр. чл.129 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК. 

           2.На Ж.П.Ж. причинил лека телесна повреда, изразяща се в разкусно-контузна рана, оток и кръвонасядане по теменната окосмена област на главата, което му причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по чл.131, ал.1 т.4 и т.12 вр. чл.130 ал.1 от НК. 

 

            2.2. Подсъдимият Д.А.А. - роден на ***г***, български гражданин, основно образование,  безработен, неженен,  неосъждан, ЕГН ********** е виновен в това, че:

            - На 02.05.2016г. в гр.Раднево в съучастие с К.Д.И., като съизвършител, по хулигански подбуди причинил на Ц.И.К. средна телесна повреда, изразяща се в счупване на лявата скулна кост на две места с разместване, което му причинило трайно затруднение на дъвченето и говоренето за повече от 30 дни – престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.129, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК

                                                                         

           

            ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО      

 

1.Страните се съгласяват:

1.1. На К.Д.И. да бъде наложено наказание при условията на чл.54 ал.1 и ал.2 от НК, а именно за деянието му по чл.131 ал.1 т.4 и т.12 вр. чл.129 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, а за деянието му по чл.131 ал.1 т.4 и т.12 вр. чл.130 ал.1 от НК ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. 

 На осн. чл.23 ал.1 от НК на К.Д.И. да се наложи най-тежкото определено наказание, а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

 

1.2. На Д.А.А. да бъде наложено наказание при условията на чл.54 ал.1 и ал.2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

 

2.Разноските по делото в размер на 158,70 лева да бъдат заплатени от подсъдимите по сметка на ОД МВР – Стара Загора, разноските в размер на 557 лв. по сметка на РС гр.Раднево.

 

                                         Д Е К Л А Р А Ц И Я:                                                      

 

  Подписаните К.Д.И., ЕГН ********** и Д.А.А., ЕГН ********** с настоящата декларираме, че сме съгласни със споразумението, подписваме го доброволно и са ни известни последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМЕ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД                                                                                                                                                                

 ПРОКУРОР:                            ЗАЩИТНИК:                             

                 /Д. Славкова /                /адв.Т. Д./                           

 

                                                       ПОДСЪДИМ:

                                                                             /Д. А./                                                                         

                                                       ЗАЩИТНИК:                                             

                                                                        /адв.Ж.Ж./    

 

                                                       ПОДСЪДИМ:

                                                                         /К.И./

                                                                                                            

Съдът на основание чл. 282, ал. 4 от НПК запита подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ПОДСЪДИМ К.Д.И. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

                                                             Подсъдим: ………………….

                                                                         / К.Д.И. /

 

ПОДСЪДИМ Д.А.А. -Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

                                                             Подсъдим: …………..…………

                                                                        /Д.А.А./

 

          СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

 

         Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

        ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

         ПРИЗНАВА подсъдимия К.Д.И. – роден на *** ***, български гражданин, начално образование,  безработен, неженен,  осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 02.05.2016 г. в гр. Раднево по хулигански подбуди причинил телесни повреди на повече от едно лице, в съучастие с Д.А.А., като съизвършител, именно:

- на Ц.И.К. причинил средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 НК, изразяваща се в счупване на дясната скулна област на две места с разместване, което му е причинило трайно затруднение на дъвченето и говоренето за повече от 30 дни, което му причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено в съучастие с Д.А.А.,

- на Ж.П.Ж. причинил лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 1 НК, изразяваща се в разкусно-контузна рана, оток и кръвонасядане по теменната окосмена област на главата, което му причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота, разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и 129 от НК,

за което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 4 и т. 12 вр. чл. 129, ал. 2 НК и чл. 130, ал. 1 НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55 от НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

        

         На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание ДВЕ ГОДИНИ „лишаване от свобода” да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия Д.А.А. – роден на *** ***, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,  неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 02.05.2016 г. в гр. Раднево, в съучастие с К.Д.И., като съизвършител, по хулигански подбуди причинил на Ц.И.К. средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 НК, изразяваща се в счупване на дясната скулна област на две места с разместване, което му е причинило трайно затруднение на дъвченето и говоренето за повече от 30 дни, което му причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота, за което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 129, ал. 2 и във вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55 от НК, го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

         На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание от  ШЕСТ МЕСЕЦА  „лишаване от свобода” да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

 

          ОСЪЖДА подсъдимия К.Д.И., със снета горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на  79,35 лева /седемдесет и девет лева и 35 ст./.

 

         ОСЪЖДА подсъдимия Д.А.А., със снета горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на  79,35 лева /седемдесет и девет лева и 35 ст./.

 

ОСЪЖДА подсъдимия К.Д.И., със снета по горе самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево, направените по делото разноски в размер на 278,50 лв. /двеста седемдесет и осем лева и 50 ст./, в седмодневен срок от влизане на споразумението в сила.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Д.А.А., със снета по горе самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево, направените по делото разноски в размер на 278,50 лв. / двеста седемдесет и осем лева и 50 ст./, в седмодневен срок от влизане на споразумението в сила.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №  366/2017г. по описа на съда.    

      

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

        Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимите и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия К.Д.И..

          ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия Д.А.А..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

         Протокола написан в с.з.

         Заседанието приключи в 15.00 часа.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                                             2.

 

                 СЕКРЕТАР: