Р Е Ш Е Н И
Е № 235
гр. Пловдив, 20.01.2020
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти гр.с., в открито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета
година, в състав
Председател:
Дафина Арабаджиева
секретар: Петя Мутафчиева, като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 14524 по
описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа
на искова молба от ЗАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, площад „Позитано“ № 5, представлявано от *** и ***, против ОБЩИНА
Пловдив, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, пл.
„Стефан Стамболов“ № 1, с която са предявени обективно съединение искове с
правно основание чл.410, ал.1, т.2 КЗ
във вр. с чл. 49 и чл. 45 ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 144,51 лв. – главница,
представляваща регресна претенция за
изплатено застрахователно обезщетение за увредения л.а. „ ***“ рег. № ***, въз основа на застраховка „Каско
Избор” по застрахователна полица,
сключена на 14.10.2018 г., със ЗП № ***
за причинени имуществени вреди на автомобила в резултат на настъпило ПТП
на 19.03.2019 г., когато при движение в
гр. ***, в участъка срещу *** лек
автомобил марка „ ***“ рег. № ***,
собственост на ***, управляван от нея, е преминал през необозначена и
необезопасена дупка на пътното платно, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 11.09.2019 г. до окончателното й изплащане. Претендират
се и разноски.
Ищцовото дружество твърди, че на 19.03.2019 г., когато при движение в гр. ***, в участъка срещу *** лек автомобил марка „ ***“ рег. № ***, собственост на ***, управляван от
нея, е преминал през необозначена и необезопасена дупка на пътното платно, в
резултат на което настъпили увреждания по автомобила.
Твърди се също така, че при настъпване на описаното
произшествие увреденият автомобил имал валидна имуществена застраховка „Каско
Избор” по застрахователна полица,
сключена на 14.10.2018 г., със ЗП № *** , със срок на действие от
22.10.2018 г. до 21.10.2019 г.
Сочи се, че в
застрахователното дружество е постъпило заявление за изплащане на обезщетение
за щетите по застрахования лек автомобил. След получаване на заявлението в ЗАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД е образувана щета, а служител на дружеството
е извършил оглед на автомобила, при който констатирал увреждане на предна лява гума ***, с 80 %
остатъчна стойност и джанта предна лява 16“. Посочва се, че съгласно
заключението на оценител от застрахователното дружество общата сума, необходима
за отстраняване на щетите по автомобила е в размер от 144,51 лв., от която 92
лв. за гумата, след отчитане на овехтяването й, 14 лв.- за труд за ремонт на
джантата, 1,40 лв.- за труд за демонтаж и монтаж на гумата, 2,80 лв.- за труд
за разоборудване на джантата, 7,91 лв.- за труд за боядисване на джантата и
24,60 лв. – за боя и допълнителни материали. Твърди се, че с доклад по щета ***
застрахователното дружество е взето решение във връзка с настъпилото
застрахователно събитие на собственика на автомобила да се изплати обезщетение
от 144,51 лв. Сочи се, че на 27.03.2019 г. ищцовото дружество изплатило по
банков път на собственика на застрахования автомобил определеното
застрахователно обезщетение от 144,51
лв. Твърди се, че с изплащане на обезщетението на основание чл.410,
ал.1, т.2 и т.3 от КЗ ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД встъпило в правата
на застрахованото лице против Община Пловдив, която на основание чл.31 от ЗП
отговаряла за ремонта и поддържането на ***. Твърди се, че ответната Община, в
качеството й на Администрация, стопанисваща процесния път, не била изпълнила
задълженията си по чл.3, ал.1 и ал.2 и чл.167, ал.1, изр.1 и ал.2, т.1 от ЗДвП,
да го поддържа в изправност, съответно да сигнализира неизправните участъци по
него, в резултат на което били настъпили материални щети по застрахования лек
автомобил. Посочва се, че на 16.05.2019 г. Община Пловдив е получила регресна
покана, с която е уведомена за настъпилото застрахователно събитие и поканена
да възстанови доброволно изплатеното обезщетение от 144,51 лв., като към
поканата е приложено и копие на застрахователната преписка. Липсата на
доброволно изпълнение обосновала предявяването на настоящия иск. Моли за
осъждане на ответника да заплати съответната сума, ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното погасяване. Претендира разноски.
В законноустановения едномесечен срок не е постъпил
отговор от ответника. Ответникът е бил редовно призован и за първото съдебно заседание.
В съдебно заседание на 16.01.2020 г. ответникът не се
е явил, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото
да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично
е поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено
решение срещу него.
Съдът намира, че всички
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не
е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не
изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован, и не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приложените към
исковата молба писмени доказателства и от събраните гласни доказателства може
да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Ето защо следва
да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявените искове да се
уважат изцяло.
На
основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените
по делото разноски, съобразно списък по чл. 80 ГПК и представените доказателства до размера на
сумата от 350 лв., от които сумите, както следва: 300 лв.
-адвокатско възнаграждение и 50 лв. държавна такса.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА
ОБЩИНА Пловдив, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1 да заплати на ЗАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, площад „Позитано“ № 5 сумата от 144,51 лв. – главница,
представляваща регресна претенция за изплатено
застрахователно обезщетение за увредения л.а. „ ***“ рег. № ***, въз основа на застраховка „Каско
Избор” по застрахователна полица,
сключена на 14.10.2018 г., със ЗП ***
за причинени имуществени вреди на автомобила в резултат на настъпило ПТП
на 19.03.2019 г., когато при движение в ***,
в участъка срещу *** лек автомобил марка
„ ***“ рег. № ***, собственост на ***,
управляван от нея, е преминал през необозначена и необезопасена дупка на
пътното платно, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
11.09.2019 г. до окончателното й изплащане
и разноски по делото в размер от 350 лв., в която са
включени сумите, както следва: 300 лв. -адвокатско възнаграждение и 50 лв.
държавна такса
Решението
е окончателно, като ответникът може да търси защита по реда на чл.240 ГПК пред
ПОС в едномесечен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала.
ПМ