№ 641
гр. Сливен, 29.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230200406 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.Е.Д. от АК-
Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.
В залата присъства М.С.Г. – съпруга на обвиняемия.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. ИВ. Г. – роден на ***** г. в гр.Ш., общ.Т., обл.Сливен, жител и
живущ в гр.Ш., общ.Т., обл.Сливен, *****, български гражданин, с основно
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемия П. ИВ. Г. за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“,
вр.чл.342, ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което
е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Няма да
давам обяснения.
Адв.Д.: Нямам въпроси. Нямам искания за други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за други доказателства.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство №
1350/2021 г. по описа на РУ-Сливен, вх.№ 5168/2021 г. по описа на РП-Сливен
и ги ПРЕДЯВИ на страните.
Адв.Д.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме
възражения по тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с писмените доказателства и нямам
възражения по тях.
На основание чл.284 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВИ на страните веществените доказателства по делото, а
именно: 4 броя диска, приложени по досъдебното производство.
2
Адв.Д.: Запознати сме с предявените веществени доказателства и
нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с веществените доказателства и нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Д.: Считаме, че са налице предпоставките за прилагане на
разпоредбите на чл.78А от НК, тъй като за престъплението по чл.343, ал.1,
б.“Б“, вр.чл.342, ал.1 от НК, за което са предявени и обвиненията на подс.П.
ИВ. Г. и се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до три години или
„Пробация“, предвиденото в чл.78А от НК наказание при освобождаване от
наказателна отговорност на пълнолетно лице е „Глоба“ от 1000 до 5000 лева.
Считам, че в случая и моля да се определи „Глоба“ в минимален размер от
хиляда лева като се отчете липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства. Едно такова наказание в минимален размер от хиляда лева ще
изпълни целите на наказанието по чл.12 от ЗАНН, като същото съответства на
характера и степента на обществения характер на наказанието и в максимална
степен обезпечава целите на генералната и специална превенции, залегнали в
чл.36 от НК. Предвид изложеното моля да определите на подсъдимия Г.
наказание „Глоба“ в размер на минимума от хиляда лева. Моля наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде в минимален размер, а
именно три месеца. Веществените доказателства да се съхраняват по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Книжката не са ми я
взимали. Имам осигурен транспорт за да пътувам до работа.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам много.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да ми се наложи минимално наказание.
Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,51 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила
на решението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия П. ИВ. Г. с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4