П
Р
О
Т
О
К
О
Л № 727
21.05.2020 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД І наказателен състав
На двадесет и първи май две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР
КЪРПАЧЕВ
Секретар: Станка Деведжиева
Прокурор: Иван Илевски
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 2836 по описа за 2020 година.
На поименното
повикване в 13:45 часа се явиха:
РП – Пловдив - изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯ: С.Б.Н. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното
производство адв. С. П..
Адв. Ж. П. - не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са
налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемия.
С.Б.Н. - роден на ***г.,
в *****, живущ ***, *****, б.г., с
основно образование, женен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
На страните се
разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение
моля да го одобрите.
АДВ. П.: Нямам отводи. Моля
да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. Н.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение,
след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване
основанията за образуване на съдебното производство. Предостави се възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект
за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. Н.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че въпреки направеното самопризнание от подсъдимия и изразеното
от него съгласие с параметрите на споразумението, същото не следва да бъде одобрявано,
доколкото деянието е несъставомерно по квалификацията, по която е повдигнато в споразумението. Повдигнатото
обвинение е по чл. 343б, ал. 2 от НК. Условие за съствомерност по тази
квалификация е преди извършване на процесното деяние деецът да е бил осъден с
влязла в сила присъда за извършено деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК. Съгласно трайно
установената съдебна практика на ВКС обаче при решаване на въпроса дали лицето
е осъждано следва да се съобразяват и правилата на реабилитацията, като в случай
на настъпила реабилитация по право по чл. 86 от НК или чл. 88а от НК, то лицето
се счита за неосъждано и деянието не може да бъде квалифицирано по чл. 343б,
ал. 2 от НК. В този смисъл са: Решение № 62/2015 г. на ВКС по нак. дело № 139/2015
г., Решение № 63/2017 г. на ВКС по кас. нак. дело № 184/2017 г., Решение № 98/2018
г. по дело № 200/2018 г.
В настоящия случай от доказателствата
по делото може да се направи несъмнен извод, че лицето е реабилитирано по право
по чл. 86 от НК за предходното му осъждане. Действително от справката за
съдимост на обвиняемия е видно, че със споразумение влязло в сила на 10.09.2015 г., същият е
признат за виновен за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. Наложени са му наказания
„пробация“ за срок от шест месеца и лишаване
от право да управлява МПС за срок от осем месеца. По силата на чл. 86, ал. 1,
т. 2 и т. 3 от НК лице осъдено на
„пробация“ и „лишаване от право“ се реабилитира по право при кумулативното
изтичане на два срока – три години от изтърпяване на наказанието „пробация“ и
една година от изтърпяване на наказанието лишаване от право, през които срокове
лицето да не е вършило друго престъпление. Видно от постъпилата по делото справка
от Областна дирекция „Изпълнение на наказанията“, наказанието „пробация“ е изтърпяно
на дата 04.04.2016 г., от която дата е започнал да тече тригодишният
реабилитационен срок по смисъла на чл. 86, ал. 1, т. 2 от НК и е изтекъл на
04.04.2019 г. Видно от справката за нарушител/водач наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от осем месеца е изтърпяно на дата 17.05.2016 г.,
от която дата е започнало да тече едногодишният реабилитационен срок по смисъла
на чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК и е изтекъл на 17.05.2017 г. В рамките на двата
реабилитационни срока лицето не е извършило
престъпление.
От гореизложеното следва, че на основание чл. 86, ал. 1, т. 2 и т. 3 от НК С.Н. е реабилитиран по право за
осъждането му по НОХД № 5864/2015 г.
Настоящото деяние е извършено 2020 г.
след настъпилата през 2019 г. реабилитация по право на обвиняемия за
преходното му осъждане. Поради изложеното не може да се приеме, че към датата
на настоящото деяние деецът е бил осъждан за друго подобно престъпление и
извършеното от него се явява несъставомерно по чл. 343б, ал. 2 от НК.
Действително може да се направи предположение, че лицето е извършило
престъпление с различна правна квалификация,
но предвид процедурата, по която се води производството, а именно по Глава 29
от НПК за съдът не съществува възможност в настоящото производство да преквалифицира
деянието и да осъди дееца по различна правна квалификация.
По изложените съображения внесеното споразумение не следва да се одобрява,
съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РП
- Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия. Страните си запазват
възможността да внесат ново споразумение по различна правна квалификация.
Така мотивиран, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение по НОХД
№ 2836/2020 г. , по описа на ПРС.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 2836/2020 г., по описа на ПРС.
ВРЪЩА делото на РП - Пловдив за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14:00
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С.Д.