Определение по дело №11/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260029
Дата: 20 януари 2021 г.
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20211630200011
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 януари 2021 г.

Съдържание на акта

№ 260029 / 20.1.2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 20.01.2021г.

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана..…….….....трети наказателен състав в закрито

заседание на 20 януари....…...……..…………...……………………………….

през две хиляди двадесет и първа година…........……………………в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

                                                    

при секретаря ............................………..…………………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от

съдията Цветкова..………………………..………...........АН дело 11 по описа

за 2021г...…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:

 

            Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

          Наказателно производство е образувано по жалба на Г.И.Г. xxx против Наказателно постановление № 709 от 03.11.2020г. издадено от Директор на РДГ-Берковица, с което на жалбоподателя е наложено съответното административно наказание.    

       При докладване на делото съдия-докладчика констатира, че не е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност.

Предметът на административно наказателното производство се очертава от фактическите обстоятелства, които са залегнали в акта за установяване на административното нарушение и в наказателно постановление. Част от тях е посочването на елемент от обективната страна на твърдяното нарушение - а именно местоизвършването на релевираното нарушение. Този елемент от изискването за законосъобразност на административно наказателната процедура, освен, че представлява изискуем реквизит от съдържанието на наказателното постановление, има и съществено процесуално значение - от него зависи подсъдността при упражняване съдебния контрол от районния съд. Съобразно чл.59 ал.1 от ЗАНН местно компетентен да разгледа жалбата против НП е районния съд по местоизвършване на нарушението.

Видно от обстоятелствената част на атакуваното НП се установява, че твърдяното нарушение е извършено в землището на град Вършец.

Преценявайки изложения факт, съдът намира, че компетентен съд по правилата на чл.59 ал.1 от ЗАНН е РС гр.Берковица, който следва да разгледа и реши делото. Землището на град Вършец, където е констатирано нарушението е район на действие на съда включващ Община – Вършец.

С оглед на гореизложеното, съдебното производство образувано пред РС Монтана, следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на РС - Берковица.

Мотивиран от горното Районен съд Монтана

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 11/ 2021г. по описа на РС Монтана.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС гр.Берковица.

Да се уведомят страните за настоящето определение.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: