О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1536/21.6.2019г.Г.
21.06.2019 г.
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД ХV граждански
състав
На 21.06. 2019 година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдия Христова
гр.д.№ 1351 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба и молба уточнение
, предявена от А.Г.А. против „МОСТ ФИНАНС МЕНИДЖМЪНТ“АД , да бъде прието за установено по отношение на ответника,
че вземането му в качеството на цесионер , предмет
на ИЛ от 25.11.2010 Г. По ч.гр.д. № 1784/2010 год. на
ЯРС , въз основа на които е образувано ИД № 785/2015 год. на
ЧСИ Милен Бъзински срещу ищеца не съществува.
Към исковата молба са приложени писмени
доказателства.Прави се искане за изискване на изпълнително и гражданско дело.
В
срока по чл. 131 от ГПК , ответното дружество не депозирало отговор.
Съдът
намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Представените от ищеца писмени
доказателства следва да бъдат приети. Основателно е и искането за изискване на посоченото
в ИМ ИД и гр. дело.
Предвид горното и на основание чл.
140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 17.09.2019 г. от 10,20 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства под
опис.
Да
се изиска от ЧСИ Милен Бъзински копие от ИД № 785/2015
год.
Да се приложи ч.гр.д.№ 1784/2010 год.
на ЯРС
СЪОБЩАВА на страните
ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
В исковата молба и уточнението се твърди, че през 2010 год. срещу ищеца бил
издаден в полза на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ЕАД ИЗ за исковите суми, въз
основа на които било образувано ИД №785/2015 год. на ЧСИ Милен Бъзински. По същото била изготвена ПДИ, която не била
получена от ищеца. За образуваното ИД ищецът разбрал едва на 17.08.2018 год.
при справка в обслужващата го банка. На 28.03.2016 год. било изпратено запорно съобщение до ОД на МВР – Ямбол във връзка с
налагане на запор върху ППС , а на 30.07.2018 год. било изпратено запорно съобщение до „Инвестбанк“АД.
Ищецът счита, че не дължи на ответника, като фактите настъпили след издаване на
изпълнителното основание според твърденията му в ИМ и уточнението са –
сключването на договор за цесия, който не му е съобщен по надлежния ред- чл. 99 ЗЗД, за което се излагат подробни съображения и погасяване на вземанията по
давност , посредством изтичане на петгодишния давностен
срок, който счита , че следва да бъде приложен в конкретния случай, за което
развива подробни доводи.
Иска се уважаване на иска, както и присъждане на разноски.
Отговор не е депозиран.
Предявеният иск е с правно основание чл. 124,ал.1 ГПК,
вр. чл. 439,ал.1 ГПК. При разпределяне на доказателствената
тежест : в тежест на ответника – взискател е да докаже
факта, от който произтича вземането му, в тежест на ищеца оспорващ дължимостта на вземането по изпълнителният лист
е да установи при условията на пълно
и главно доказване настъпването на твърдените от
него нови правопогасяващи факти
и обстоятелства
В тежест на
всяка от страните е да докаже твърдените от нея факти и обстоятелства.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на
съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи
на страните.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: