ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Русе, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
СъдебниДЕЯНА АНГЕЛОВА СТОЙКОВА
заседатели:ЮЛИЯ ЙОРДАНОВА
НИКОЛОВА КОЛЕВА
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Св. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20224520200117 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Обвиняемият И. С. В. редовно призован, се явява заедно с адв. Р.Н. от
АК-Русе, служебен защитник, се явява
Обвиняемият В. Н. Д. редовно призован, се явява заедно с адв. Р.Н. от
АК-Русе, служебен защитник, се явява
Пострадалият Й. Т. СЛ., редовно призован, не явява.
За РРП се явява прокурор СВ. В..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ се самоличността на подсъдимите, както следва:
ОБВ. ИСКР. С. В. – ЕГН **********, български гражданин, средно
образование, женен, неосъждан, не работи.
ОБВ. В. Н. Д. – ЕГН **********, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 2759/2021 г. по
описа на РРП, при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. Н. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
АДВ. Р.Н.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ОБВ. В.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с това. Доброволно
подписвам споразумението.
ОБВ. Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с това. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. ИВАНОВА, със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият ИСКР. С. В., ЕГН **********, роден на 03.12.1986г. в гр.Русе,
обл.Русе, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с
адрес: гр.Русе, обл.Русе, ж.к.„Чародейка – юг“, бл.210, вх.6, ет.5, ап.14, се признава за
виновен в това, че:
2
На 14.04.2021г. в с.Николово, общ.Русе, обл.Русе, след предварителен сговор с В. Н.
Д. от гр.Русе, в немаловажен случай, направил опит, чрез използване на техническо
средство, да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. катализатор на лек автомобил „Хонда ЦРВ“
с рег.№ Р 5223 ВС, на стойност 280 лева, от владението на Й. Т. СЛ. от с.Николово,
общ.Русе, обл.Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като
деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини –
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от
НК.
Подсъдимият В. Н. Д., ЕГН **********, роден на 02.02.1989г. в гр.Русе, обл.Русе,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работи на длъжност
„оператор на въвеждане на данни“ в „******“ЕООД, с адрес: гр.Русе, обл.Русе, ул.
„Плевен“№4, блок „МНО 3“, вх.6, ет.2, ап.5, се признава за виновен в това, че:
На 14.04.2021г. в с.Николово, общ.Русе, обл.Русе, след предварителен сговор с И. С.
В. от гр.Русе, в немаловажен случай, направил опит, чрез използване на техническо
средство, да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. катализатор на лек автомобил „Хонда ЦРВ“
с рег.№ Р 5223 ВС, на стойност 280 лева, от владението на Й. Т. СЛ. от с.Николово,
общ.Русе, обл.Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като
деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини –
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от
НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2, 3 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.И. С. В. престъпление
по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК се определя
следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. И. С. В. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.В. Н. Д. престъпление
по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК се определя
следното наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК –
3
„Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.381, ал.5, т.3 от НПК във вр. с чл.41, ал.6 от НК във вр. с чл.57, ал.1,
т.3 от ЗИНЗС подс.В. Н. Д. следва да изтърпи наказанието „Лишаване от свобода” за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК приобщеното по делото веществено
доказателство – 1 бр. тръборез марка „USAG“, модел „876N“, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.И. С. В. и
подс.В. Н. Д., всеки от които следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе ½ (една
втора) от сумата от 729,45 лева (седемстотин двадесет и девет лева и четиридесет и пет
стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия ИСКР. С. В. и подсъдимия В. Н. Д. по отношение
на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .................................
(С.В.)
ЗАЩИТНИК: ...................................
(адв.Р.Н.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ...............................
(И.В.)
ПОДСЪДИМ: ............................
(В.Д.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
4
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 117/2022 г. по описа на РРС
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
Н., в качеството му на защитник на подсъдимият И. С. В. и подсъдимият В. Н.
Д., за престъплението по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.18, ал.1 от НК
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подс.
И. С. В. и подс. В. Н. Д.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 117/2022 г. по описа на
РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Заседанието продължи до 11,20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5