П Р О Т О К
О Л
31.10.2017 г.
град Варна
Варненският районен съд втори състав
тридесет и първи октомври две
хиляди и седемнадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОНИ НИКОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.В.
Н.Р.
СЕКРЕТАР:
СОФИЯ МАРИНОВА
ПРОКУРОР:
ИВАН БОГДАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД №
4708/2017 г. по описа на ВРС.
--------------------------------------------------------------
На именното
повикване в 13:45 часа се
явиха:
--------------------------------------------------------------
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Х.И.
- редовно призован, явява се лично и
с адв. С.С., редовно
упълномощен и приет от съда по делото от днес.
ПОСТР. С.М.Ф., редовно призовано, не се
явява, представлява се от адв. Мадлен Славова,
редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.
Съдът дава възможност за конституиране на нови страни в
процеса.
ПОСТР. Ф.: Моля да ме конституирате единствено като частен
обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е допустимо.
АДВ. С.: Не се противопоставям на така направеното искане.
СЪДЪТ намира, че направеното искане е заявено от активно лигитимирано лице, доколкото свид.
Ф. има качеството на пострадал, претенцията е заявена в срока, отговаря на
изискванията на закона, с оглед на което и следва да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
КОНСТИТУИРА С.М.Ф.
като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
СЛАВОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на
подсъдимия.
ПОДС. Й.Х.И.
- роден на *** ***, обл. Добрич, ул. „Стефан Караджа“ № 47, ет. 3, ап. 5,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, студент, неосъждан,
ЕГН: **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа
и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК съдът
разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
СЪДЪТ дава възможност на страните да направят нови искания
по реда на чл. 275 от НПК.
АДВ. С.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде
одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде
одобрено.
АДВ.
СЛАВОВА: Давам съгласие за одобряване
на така постигнатото споразумение.
АДВ. С.: Предоставям ви споразумението в писмена форма.
СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо,
доколкото е заявено преди приключване на съдебното следствие. Споразумението
отговаря на закона, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ докладва изискана справка съдимост по отношение на подс. Й.Х.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ.
СЛАВОВА: Да се приеме.
АДВ. С.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира така изисканото писмено доказателство за
допустимо, относимо и необходимо за изясняване
предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и
ПРИОБЩАВА към доказателствения
материал по делото справка съдимост
по отношение на подс. Й.Х.И..
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4708/2017 г. по описа на
ВРС, 2 състав.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДС. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ намира споразумението
за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити
изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 4708/2017 г. по описа на ВРС.
СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ВРП – прокурор Иван Богданов
Повереник – адв. Мадлен Славова
Подсъдим – Й.Х.И.
Защитник - адв. С.С.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по НОХД № 4708/2017 г. по
описа на ВРС - 2 състав, образувано и водено срещу Й.Х.И., за
престъпление по чл. 343, ал. 3, б. А, вр. ал. 1, б.
Б, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат
за безспорно установено от фактическа страна, че подс.
Й.Х.И.,***, при управление на МПС - товарен
автомобил джип „Гранд Чероки“ с peг. № В 24 84
ВХ, на пешеходна пътека, нарушил правилата за движение - чл. 20, ал. 2, от ЗДвП
– „Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението и с всички други обстоятелства, които
имат значение за безопасността на движението. Водачите са длъжни да направят
всичко възможно, за да намалят скоростта или да спрат превозното средство във
всички случаи, когато възникне опасност за движението“, чл. чл. 119, ал. 1 от ЗДвП – „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, чл. 119, ал. 4
от ЗДвП - „Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни
да пропуснат пешеходците“ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда
на С.М.Ф., изразяваща се в счупване на дясната лакътна
кост в средна трета без разместване на фрагменти, което обусловило трайно
затруднение в движението на десния горен крайник за период от около 2.5 - 3
месеца - престъпление
по чл. 343,
ал. 3, б. А, вр. ал. 1, б. Б, вр.
чл. 342, ал. 1 от НК.
От правна страна страните приемат, че подс. Й.Х.И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление, наказуемо по чл.
343, ал. 3, б. А, вр. ал.
1, б. Б, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието е извършено по непредпазливост.
За гореописаното деяние
страните приемат, на подс. Й.Х.И., на осн. чл. 343, ал. 3, б. А, вр. ал. 1, б. Б, вр. чл. 342, ал.
1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му се наложи наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 343 Г от НК страните се споразумяха на подс.
Й.Х.И. да му се наложи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните
приемат подс. Й.Х.И. да заплати в полза на ОД на МВР – Варна,
сумата от 435 лв. /четиристотин тридесет и пет лв./, представляваща направени
по делото разноски.
Страните се споразумяха веществените доказателства -
2 бр. СД, да останат към материалите по делото.
ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подс. Й.Х.И. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Иван Богданов/
ПОВЕРЕНИК:
/адв. Мадлен
Славова/
ПОДСЪДИМ:
/Й.Х.И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.С./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
съдебното производство по делото, предвид постигнатото между страните
споразумение, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4708/2017 г. по описа на ВРС, 2
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
П Р О Т О К
О Л
31.10.2017 г. град Варна
Варненският районен съд втори състав
тридесет и първи октомври две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОНИ НИКОЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: М.В.
Н.Р.
СЕКРЕТАР:
СОФИЯ МАРИНОВА
ПРОКУРОР:
ИВАН БОГДАНОВ
Разгледа докладваното от Председателя НОХД № 4708/2017 г. по описа на ВРС.
Съдът, като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и деeца, вида и размера на
наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение подс. Й.Х.И. - "ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес, пред ВОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.