Присъда по дело №119/2021 на Районен съд - Дряново

Подсъдимият Ц. Г. И. е предаден на съд за престъпление по чл. 355, ал. 2, предл.
1, във вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 10.08.2021 г., около 14,30 ч. в гр. *** на ул. “***“
пред дом на ***, нарушил мерки, издадени против разпространяването или
появяването на заразна болест по хората, определени в Заповед № РД-01-
645/28.07.2021 г. на Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл. 61 от
Закона за здравето и чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване
и отчет на заразните болести, като е поставен под карантина с Предписание №
210806/900189 на служител на Регионална здравна инспекция - Софийска област, не
изпълнил задължението да не напуска дома си в гр. ***, ул. "***" № *** за посочения в
предписанието срок от 10 дни с начална дата от 06.08.2021 г., като деянието е
извършено по време на извънредна епидемична обстановка /епидемия/-свързана със
смъртни случаи и разпространяване на COVID-19 и съществуваща непосредствена
опасност за живота и здравето на гражданите, удължена до 31.08.2021 г. с Решение №
547/28.07.2021 г. на Министерски съвет на Република България.
В съдебно заседание подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния
акт и разбира свойството и характера на предявеното му обвинение. Заявява, че се е
подписал на таблет при пристигането си в България, но никой не му обяснил, че е
поставен под карантина.
В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението и го намира за
установено и доказано по несъмнен начин. Предлага на подсъдимия да бъде наложено
наказание пробация.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства - писмени и
гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
На 06.08.2021 г. подсъдимият Ц. Г. И. влязъл на територията на страната, като
инспектор при Регионална здравна инспекция – Софийска област изготвил
предписание № 210806/900189 за поставянето му под карантина за срок от 10 дни,
считано от 06.08.2021 г. Като основание е посочено, че лицето пристига от рискова
зона - Германия. Определен е 15 – часов срок за придвижване от ГПКК до адреса му в
гр. ***, ул. "***" № ***. С предписанието подсъдимият е бил писмено уведомен за
отговорността по чл. 355 от НК за неизпълнението му. Предписанието е подписано от
подсъдимия чрез таблет.
На 10.08.2021 г., около 14,30 ч., полицейските служители – свидетелите Ц.Д. и
Г.Р. извършили проверка по спазване на карантината, като подс. И. не бил установен
на посочения в предписанието адрес в гр. ***, ул. "***" № ***. Свидителите
извършили обход на гр. *** и установили подсъдимия на ул. „***“, пред дом на ***.
При разговор с тях посочил, че не знаел, че е поставен под карантина и не следва да
напуска жилището на посочения от него адрес в гр. ***, ул. "***" № ***, на който е
трябвало да пребивава през периода от 06.08.2021 г. до 16.08.2021 г.
В обясненията си подсъдимият заявява, че е работил в Германия, където всеки
ден му е правен тест за COVID-19.
1

От приложената справка за съдимост е видно, че подсъдимият е осъждан, както
следва:
1. С протоколно определение № 8 от 14.04.2015 г. по НОХД № 47/2015 г. по
описа на Районен съд – Дряново, влязло в сила на 14.04.2015 г., е одобрено
споразумение, съгласно което подсъдимият е признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, за
което и при приложение на чл. 55 от НК му е наложено наказание пробация.
2. С протоколно определение № 27 от 06.10.2015 г. по НОХД № 101/2015 г. по
описа на Районен съд – Дряново, влязло в сила на 06.10.2015 г., подсъдимият е признат
за виновен в извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т.7, във вр. с чл. 194,
ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което и при приложение на чл. 55 от НК му е
наложено наказание от три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е
отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с тригодишен изпитателен срок, считано от
влизане на споразумението в сила.
3. С присъда № 643 от 24.11.2015 г. по НОХД № 938/2015 г. по описа на Районен
съд – Габрово, влязла в сила на 10.12.2015 г., подсъдимият е признат за виновен за
престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК,
за което и при приложение на чл. 58а, ал. 1, във вр. с чл. 54 от НК му е наложено
наказание от шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено по
реда на чл. 66, ал. 1 от НК с тригодишен изпитателен срок, считано от влизане на
присъдата в сила.
4. С присъда № 2 от 13.01.2016 г. по НОХД № 138/2015 г. по описа на Районен
съд – Дряново, влязла в сила на 29.01.2016 г., подсъдимият е признат за виновен в
извършване на престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, за което и при приложение на чл.
58а, ал. 1 от НК му е наложено наказание от три месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с тригодишен
изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в сила.
5. С присъда № 6 от 17.03.2016 г. по НОХД № 27/2016 г. по описа на Районен
съд – Габрово, влязла в сила на 04.04.2016 г., подсъдимият Ц.И. е признат за виновен в
извършване на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, за което е осъден на пробация.
Деянието е извършено през периода 31.08.2015 г. до 22.01.2016 г.
6. С присъда № 7 от 28.03.2016 г. по НОХД № 36/2016 г. по описа на Районен
съд – Дряново, влязла в сила на 05.04.2016 г., подсъдимият е признат за виновен за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание глоба в
размер на 150 лв.
7. С присъда № 10 от 14.04.2016 г. по НОХД № 34/2016 г. по описа на Районен
съд – Дряново, влязла в сила на 04.05.2016 г., подсъдимият е признат за виновен в
извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, за
което и при приложение на чл. 58а, ал. 1, във вр с чл. 54 от НК му е наложено
наказание от осем месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено по
реда на чл. 66, ал. 1 от НК с тригодишен изпитателен срок, считано от влизане на
присъдата в сила.
2

8. С присъда № 31 от 14.11.2016 г. по НОХД № 127/2016 г. по описа на Районен
съд – Дряново, влязла в сила на 23.01.2017 г., подсъдимият е признат за виновен и
осъден за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и
при приложение на чл. 58а, ал. 1, във вр с чл. 54 от НК му е наложено наказание от
една година лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66,
ал. 1 от НК с тригодишен изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в сила.
9. С Присъда № 81/19.12.2017 г. по НОХД № 406/2017 г. на Районен съд
Севлиево, влязла в законна сила на 03.01.2018 г, подсъдимият е признат за виновен и
осъден за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28,
ал. 1 от НК, като му е наложено наказание осем месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 68, ал. 1 от НК, са
приведени в изпълнение наложените наказания по НОХД № 101/2015 г. на ДРС, НОХД
№ 938/2015 г. на ГРС, НОХД № 138/2015 г. на ДРС, НОХД № 34/2016 г. на ДРС и по
НОХД № 127/2016 г. на ДРС, като на основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от
НК, е определено едно общо наказание между тях в размер на най-тежкото - една
година лишаване от свобода, което наказание да се изтърпи при първоначален общ
режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. Наказанията са изтърпяни на
19.04.2019 г., когато подсъдимият е бил освободен от Затвора в гр. Ловеч.
10. С Присъда № 403/19.08.2019 г. по НОХД № 756/2019 г. на Районен съд
Габрово, влязла в сила на 18.11.2019 г, подсъдимият е признат за виновен и осъден за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1
във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б”, като при приложение на чл. 58а, ал. 1, във вр с чл.
55 от НК му е наложено наказание от една година лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно на 21.04.2020 г.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по категоричен начин от
доказателствата по делото. Съдът не дава вяра на обясненията на подсъдимия, че не е
разбрал, че е бил поставен под карантина, тъй като никой не му обяснил това. И от
обясненията му става ясно, че след като е преминал паспортния контрол на ГКПП, от
други служители му е била поискана личната карта, както и на другите пътници от
автобуса, след което положил подписа си на таблет, но не знаел защо. В т. 4 от заповед
№ РД-01-645/28.07.2021 г. на Министъра на здравеопазването изрично е посочено, че
пристигащите от държава от “Зелената зона“, в която е поставена и Германия, се
допускат на територията на страната при представяне на валиден цифров COVID
сертификат на ЕС за ваксинация, за преболедуване или за проведено изследване или на
аналогичен документ, съдържащ същите данни като цифровия COVID сертификат на
ЕС, като при липса на валиден цифров COVID сертификат на ЕС или на аналогичен
документ, съдържащ същите данни като цифровия COVID сертификат на ЕС, лицето
се поставя под карантина за 10 дни в дома или в друго място за настаняване, в което е
посочило, че ще пребивава, с предписание, издадено от директора на съответната
регионална здравна инспекция или оправомощен от него заместник-директор, като
информацията за това е публично оповестена.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът счита, че с
деянието си подс. Ц. Г. И. е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 355, ал. 2, предл. 1, във вр. с ал. 1 от НК.
3

От обективна страна на 10.08.2021 г., около 14,30 ч. в гр. *** на ул. “***“ пред
дом на ***, нарушил мерки, издадени против разпространяването или появяването на
заразна болест по хората, определени в Заповед № РД-01-645/28.07.2021 г. на
Министъра на здравеопазването, тъй като в качеството си на лице по т. 4 от нея, което
е било поставено под карантина с предписание № 210806/900189 от 06.08.2021 г. на
РЗИ-Софийска област, не изпълнил задължението си да не напуска адреса си в гр. ***,
ул. "***" № ***, на който е трябвало да пребивава през периода от 06.08.2021 г. до
16.08.2021 г.
От субективна страна подс. Ц. Г. И. е действал при пряк умисъл, като е съзнавал
последиците от своите действия и е целял тяхното настъпване, тъй като е подписал
предписание № 210806/900189 от 06.08.2021 г. на РЗИ–Софийска област и е бил
запознат не само с обстоятелството, че е поставен под карантина, но и че носи
наказателна отговорност при нарушаване на задълженията, свързани с нея.
За извършеното от подсъдимия умишлено престъпление по чл. 355, ал. 2, предл.
1, във вр. с ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години и
глоба от десет до петдесет хиляди лева. В случая не може да намери приложение чл.
78а от НК, тъй като подсъдимия е осъждан за престъпления от общ характер, а освен
това за извършеното умишлено престъпление е предвидено наказание лишаване от
свобода до пет години.
При определяне на вида и размера на наказанието, при съвкупната преценка на
обстоятелствата, обуславящи отговорността на подсъдимия, съдът взе предвид като
смекчаващи вината обстоятелства: изразено съжаление, както и обстоятелството, че
докато е работел в Германия всеки ден му е правен тест за COVID-19, който е бил
отрицателен и е бил убеден, че не е заразен. Като отегчаващо отговорността
обстоятелство съдът отчете предишните осъждания на подсъдимия.
Преценявайки изложените по-горе обстоятелства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намери, че са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, при чието наличие и най-лекото, предвидено от закона наказание, би се
явило несъразмерно тежко, поради което на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", пр. 1-во
от НК, замени предвиденото в чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК наказание "Лишаване
от свобода" с "Пробация", налагайки на подсъдимия пробационните мерки по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, както следва: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца. На основание чл. 55, ал. 3 от
НК съдът не наложи предвиденото в чл. 355, ал. 2 от НК по-леко по вид наказание
глоба, като прие, че наложеното наказание "Пробация" е напълно достатъчно за
осъществяване на целите по чл.36 от НК.
Разноски по делото не са направени.
В този смисъл е произнесена присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4

Номер на акта:	18
Дата:	27 август 2021 г. (в сила от 4 септември 2021 г.)
Съдия:	Емилия Дишева

Дело:	20214220200119
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	20 август 2021 г.

Присъда по дело №119/2021 на Районен съд - Дряново

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите