№ 11140
гр. София , 13.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Частно
гражданско дело № 20211110144077 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение не
отговаря на изискванията за редовност. В заявлението се сочи, че претендираните вземания
произтичат от договор за потребителски кредит № ***** от 02.11.2015г., сключен между
[фирма] и злъжника С.Д., вземанията по който са били прехвърлени с договор за цесия на
заявителя. Поддържа се, че по силата на договор за потребителски кредит № ***** от
02.11.2015г на длъжника била предоставена в заем сума в размер на 1600 лева.
Същевременно съгласно изискванията на чл. 410, ал. 3 от ГПК когато вземанията
произтичат от договор, сключен с потребител, какъвто е настоящия случай, към заявлението
следва да бъде приложен препис от договора. В конкретната хипотеза към заявлението е
приложен договор за потребителски кредит № *****, но от датата 06.08.2015г. за 600 лева,
ведно с искане от 07.09.2015г за усвояване на нов транш към договор № *****. за сумата от
1100 лева. Следователно представен е договор с № *****, но не от дата не 02.11.2015г, а с
дата 06.08.2015г и искане към него от 07.09.2015г., като договорът не е за сумата от 1600
лева сочена в заявлението, а за сумата от 1700 лева общо (600 лева от 02.11.2015г. и 1100
лева от 07.09.2015г.). предвид това съдът намира, че не е представен препис от договора, въз
основа на който се претендират процесните суми.
Същевременно са представени искания за отпускане на кредит с дата, като тази
посочена в заявлението – 02.11.2015г. за сумата от 1600 лева, но по договор за кредит №
*****, като не е приложен препис от този договор с № *****.
Ето защо на заявителя следва да бъдат дадени указания да индивидуализира надлежно
договора, от който произтича вземането му, с посочване на неговия номер, дата на
сключване, съответно допълнително направено искане, размер на отпуснатите суми и
падеж, като приложи и препис от договора.
В случай че вземането касае в действителност договор с № ***** от 02.11.2015г за
1
сумата от 1600 лева, следва да бъде представен препис от същия.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК
и чл. 410, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя .[фирма] в тридневен срок от съобщението да
индивидуализира надлежно договора, от който произтича вземането му, с посочване на
неговия номер, дата на сключване, съответно направено искане за отпускане на
допълнително средства към него, размер на отпуснатите суми и падеж, като приложи и
препис от договора. В случай че се твърди между праводателя на заявителя и длъжника да
е сключен договор № ***** от 02.11.2015г за сумата от 1600 лева, заявителят следва да
представи препис от същия за извършване на преценка за наличието на неравноправни
клаузи съгласно изискванията на чл. 410, ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението в посочената част ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2