№ 11482
гр. София, 23.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20211110150642 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание
на двадесет и трети декември 2021 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 50642/2021 год. , за да се произнесе
взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.
С молба от 30.11.2021 г. ответникът „А.Т.Г. ...“ ООД, ЕИК: ..., съд. адр. гр. София, ул. „... е
поискал допълване на първоинстанционното прекратително определение от 09.11.2021 г. по
настоящото гр.д. № 50642/2021 г. на СРС, ІІ ГО, 78 с-в, в частта за разноските, като моли, на
основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, да му се присъдят 960 лв. – възнаграждение за едни адвокат.
Ищецът „Г.Б.“ ЕАД, ЕИК: ... е подал отговор от 20.12.2021 г. по реда на чл. 248, ал. 2 от
1
ГПК, с който молбата за допълване на решението в частта за разноските е оспорена като
неоснователна, евентуално прави възражение за прекомерност на възнаграждението по реда
на чл. 78, ал. 5 от ГПК, като моли да бъде намалено до минимума по Наредба № 1 за
минималните адвокатски възнаграждения – 673,81 лв.
Съдът, като обсъди горепосочените молба и отговор съответно по чл. 248, ал. 1 и 2 от ГПК,
като взе предвид и данните по делото, приема, че молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК е
частично основателна. За да приеме това, съдът взема предвид факта, че производството е
прекратено, като ответникът има право на разноски по реда на чл. 78, ал. 4 от ГПК.
Разноските от 960 лв. – възнаграждение за едни адвокат, са действително понесени от
ответника – видно то договора за правна помощ към отговора на исковата молба.
Основателно, обаче, е възражението на ищеца по чл. 78, ал. 5 от ГПК, предвид, че развилото
се пред СРС производство не се отличава с обем и правна или фактическа сложност, поради
което възнаграждението от 960 лв. следва да бъде намалено до минимума по Наредба № 1 за
минималните адвокатски възнаграждения – 673,81 лв.
.
Въз основа на гореизложеното Софийски районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА първоинстанционното прекратително определение от 09.11.2021 г. по
настоящото гр.д. № 50642/2021 г. на СРС, ІІ ГО, 78 с-в, в частта за разноските, като
ОСЪЖДА , на основание чл. 248, ал. 1 във вр. чл. 78, ал. 4 от ГПК, ищеца „Г.Б.“ ЕАД, ЕИК:
... да заплати на ответника „А.Т.Г. ...“ ООД, ЕИК: ..., съд. адр. гр. София, ул. „... сумата от
673,81 лв.
Определението подлежи на обжалване от страните пред СГС в двуседмичен срок от
връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3