№ 201
гр. Русе, 06.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на шести февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20234500900185 по описа за 2023 година
Производство по чл.22 и сл ГПК.
На принципа на случайния избор съм определена за съдия-
докладчик по делото. Същото е образувано по искова молба на „Банка ДСК“
АД, ЕИК121830616, подадена чрез пълномощник юрисконсулт С. П. против
А. Б. А., ЕГН **********, от ******* / с предходно име Д. Б. Ж./, с която се
иска да бъде признато за установено, че ответникът в качеството му на
наследник на Б. А. К. дължи на банката сумите: главница 28382.06лв., ведно
със законна лихва от 19.04.2023г. до пълното и погасяване; 44421.40лв.-
договорна /възнаградителна/ лихва за периода 02.10.2011г.-15.12.2022г.,
обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ до датата на настъпване на
изискуемост-910.11лв. за периода 02.10.2011г. до 15.12.2022г. вкл. и
1148.84лв. за периода 16.12.2022г.-18.04.2023г. след датата на настъпване на
предсрочната изискуемост; заемни такси-1680.21лв., от които такса
управление 1320лв., разноски за застраховка на недвижимия имот-
обезпечение-115.91лв., подновяване на ипотека-244.30лв., разходи при
изискуем кредит-120лв., общо дължима сума-76662.62лв. Твърди, че
вземането произтича от неизпълнение на договор за ипотечен кредит сключен
на 02.07.2007г. между банката и Б. А. К., наследодател на ответника и за него
е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.
№309/2023г. на РС-Бяла.
Намирам, че следва да се отстраня от разглеждане на делото,
тъй като съм била председател на въззивния състав по в.т.д.№261/2015г.,
постановил решение, с което е потвърдено решение на РРС по гр.д.
1
№7352/2014г., с което осъдителните искове на „Банка ДСК“ЕАД, предявени
срещу наследниците на Б. А. К., вкл. и ответника /тогава с имена Д. Б. Ж./ за
заплащане на вземания по същия договор за кредит, който е предмет на
делото, са отхвърлени. С въззивното решение е взето становище по
съществото на спорното правоотношение във връзка с процесния договор за
ипотечен кредит №3440 от 02.07.2007г. Това налага да се отстраня от
разглеждане на делото, за да не възникнат у страните съмнения за
заинтересованост, предубеденост или пристрастност.
По изложените съображения, на основание чл.23,ал.2 ГПК, вр.
чл.22, ал.2 ГПК, вр. чл.22, ал.1, т.6 ГПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОТСТРАНЯВАМ СЕ от разглеждането на търговско дело
№185/2023г. по описа на РОС.
Делото да се докладва на Зам.председателя на РОС за
определяне на друг докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2