№ 1151 гр. С .E;ф ..;я, 06.01.2022 г.
СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в .7; .0; .A;р ..;т .E;
заседание на ...; .5;ст ..; я .D;D.; .0;р ..; .F;р .5; .7; .4; .2; .5;
х ..; .B;я .4; ..; .4; .2; .0; .4; .5;с .5;т ..; .2;т .E;р .0;
..; .E; .4; ..; .D; .0; в следния състав:
СЪДИЯ:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от
ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
A.;р .0; .6; .4; .0; .D;с .A; .E;
.4; .5; .B; .E; №
202211101000.0 по описа за 2022
година
като разгледа докладваното от председателя гр. дело № .0/2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
При служебна проверка на редовността на исковата молба по чл.12. ал.1 ГПК съдът
констатира, че същата е нередовна, по.и ко.о и на основание чл.12. ал.2 вр.чл.12., т.2 ГПК
С.йски районен съд
РАЗПОРЕДA.;:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да
отстрани нередовностите на исковата молба като:
обоснове правен интерес от предявяване на иска за установяване неистинност на
документа, за вземанията по който е издадена заповед за * изпълнение, тъй като
именно в това производство следва да упражни правото си да го оспори, а
пропускан.о на срока обосновава недопустимост на иск за установяване на
неистинност на документа ( в този смисъл Тълкувателно решение № 5 от 1..10.2012 г.
по тълк. д. № 5/2011 г., ОСГТК на ВКС)
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната.
1
Разпореждан.о не подлежи на обжалване.
Съдия при С .E;ф ..; .9;с .A; ..;
_______________________
р .0; .9; .E; .D; .5; .D; съ .4;:
2